| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-07 作者：劉效仁 來源:中國青年報 |
|
|
2007年，中央財政用于發(fā)展教育投入至少達2630億元,，社保方面支出2019億元,，衛(wèi)生事業(yè)方面安排了129億元。政府工作報告呈送4778億的民生“大禮包”,，再次彰顯了政府以民為本,，以民生為務(wù)的治國方略，無論怎樣褒揚似乎都不為過,。筆者擔(dān)憂的是,，如此大禮包要落到實處，急待破除梗阻癥,，才能使中南海決策真正走進千家萬戶,。
今年，中央財政用于“三農(nóng)”的資金將達3917億元,，比去年增加520億元,，9億農(nóng)民人均435元。農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費安排2235億元,，比去年增加395億元,。中央將安排補助資金101億元用于新型農(nóng)村合作醫(yī)療，比去年增加58億元,。同時,，安排社會保障支出2019億元，比去年增加247億元,，實在可喜可賀,。
但是，要將中央財政給全體國民的4778億元的民生“大禮包”,，落實到人到戶,，委實還需要不小的努力。現(xiàn)實存在著的中央和地方經(jīng)濟博弈,，職能部門和利益集團的自肥,，加上職責(zé)不清，辦事效率低,，以及濫用權(quán)力,、貪污腐敗等，都將嚴重梗阻中南�,；菝裾叩穆鋵�,。事實已證明,，要真正將民生進行到底，既需不斷強化中央政府的權(quán)威,，更需地方各級政府積極跟進和鼎力支持,。
比如，劉艷瓊代表就直言,，民工子女入學(xué)最大的困惑不是經(jīng)費來源,，而是地方上政府部門認識不統(tǒng)一，執(zhí)行部門操作較隨意,，現(xiàn)有政策法規(guī)不配套,。有代表調(diào)查，大城市痛痛快快向民工子女開放的學(xué)校迄今不到1／3,，民工子女入學(xué)難題將成為農(nóng)村義務(wù)教育費用全免后的新問題,。這就需要城市決策和管理者，要有更寬廣的胸襟和強烈的責(zé)任感,。而允許民工子女學(xué)校合法生存并大幅降低辦學(xué)門檻，同樣不是一朝一夕可以完成的,。再加上剛性的外部監(jiān)督制度尚且缺席,，中央財政教育轉(zhuǎn)移支付資金，很大一塊仍不免跑冒滴漏,，成為各關(guān)節(jié)的“免費午餐”,。
再如房價居高不下，經(jīng)濟適用房建設(shè)一直滯后,，到2006年全國建立經(jīng)適房和廉租房制度的城市寥寥無幾,，住房難成為壓在百姓頭上的一座大山。之所以如此,，關(guān)鍵在于房地產(chǎn)商與地方政府的互利互惠,，在于商家與官員的幕后權(quán)錢交易。當經(jīng)適房用地與商業(yè)開發(fā)存在著巨大利益懸殊之際,，以GDP增長為榮的城市決策者往往更傾向于后者,。而屢禁不止的官煤勾結(jié)，頻頻發(fā)生的礦難事故,；屢叫不停的超標排污,，年年完不成的地方減排指標，我們不僅從中看到了地方主義保護的陰影,，更在令行不止中讀到了地方與中央權(quán)力的博弈,。
而要破解這些難題，卻并非一個資金保障所能解決的,。最根本的出路仍在于不斷地深化改革,，尤其是要推進政治體制改革,，妥善調(diào)整中央和地方的權(quán)事劃分和利益分配。同時,，中央惠民的盤子越大,，越是需要加強法紀監(jiān)督，實施問責(zé)和追究,，以維護中央權(quán)威,，方能有效遏制有令不行。 |
|
|
|
|
|
|
|