|
全國政協(xié)常委,、國務(wù)院參事任玉嶺日前在接受《人民論壇》采訪時說,，對上訪“截訪”不但花費巨大，還造成了矛盾的積累,、堵塞民意通道,。只要能以“權(quán)為民所用”的真情認(rèn)真去工作，不是“截”而是“護(hù)”,，不是“堵”而是“疏”,，就沒有解決不了的問題。任玉嶺認(rèn)為,，各級黨委和政府要高度重視信訪工作,，對“截訪”、“控訪”立即叫停,。（2月25日《海峽都市報》）
“截訪”,、“控訪”、“攔訪”,，這幾個字眼,，就是沒有信訪經(jīng)歷的人，大概也不會陌生,。有公民到上一級部門去信訪,，地方上得知消息后，會不惜代價“截訪”,。任玉嶺參事就曾遇上過浙江某地的“截訪人”,，上訪者剛一上火車，截訪者就乘坐飛機(jī)進(jìn)北京,，等火車到達(dá)時,，截訪人員已經(jīng)等在車門口。他認(rèn)為,，其實很多社會矛盾就是這樣長期“截訪”積累起來的,。
2005年5月1日起施行的新《信訪條例》最大的變化,，就是突出保護(hù)信訪人的合法權(quán)益，將其確定為信訪工作的重要原則,。條例明確規(guī)定：各級人民政府,、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當(dāng)暢通信訪渠道，為信訪人采用本條例規(guī)定的形式反映情況,，提出建議,、意見或者投訴請求提供便利條件；任何組織和個人不得打擊報復(fù)信訪人,。但在不少地方,，這些剛性的規(guī)定，很多都成了一紙空文,。
不惜代價“截訪”,，在以前，我們通常認(rèn)為是一些領(lǐng)導(dǎo)把上訪看成是“抹黑”,、“添亂”,。但,，如果我們一味如此膚淺地審視,，那就大錯特錯了。官員“截訪”,，暗含多少腐敗鬼胎,？——在國務(wù)院新聞辦2月13日舉行的新聞發(fā)布會上，中央紀(jì)委副書記,、秘書長,、新聞發(fā)言人干以勝說：“在去年全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的案件中，有46.2％來源于信訪舉報,。如福建省委原常委,、宣傳部長荊福生案件，江蘇省人大常委會原副主任王武龍案件,，安徽省原副省長何閩旭案件,，都是根據(jù)信訪舉報查清的�,！备梢詣俦硎荆骸皩τ谝恍╅L期有信訪舉報和各種反映,、但由于種種原因沒有及時查清的問題，進(jìn)行了深入調(diào)查,，突破了一批案件,。”
在去年全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的案件中,，近一半來源于信訪舉報,！這個數(shù)據(jù)足以說明,，上訪是“抹黑”、“添亂”等看法或許只是某些領(lǐng)導(dǎo)“截訪”的一個冠冕堂皇的理由,，而其深層次的目的是為了“掩蓋”,！為了掩蓋或大或小的腐敗問題！為了掩蓋陽光下的罪惡,！
信訪是憲法賦予公民向政府有關(guān)部門反映情況,，提出建議、意見或者投訴請求的基本政治權(quán)利,。而當(dāng)信訪成為我們反腐敗的“助力器”和“突破口”后,，不少貪官，便會不惜代價和手段,，試圖掩蓋,。
暢通民意通道，立即叫�,！敖卦L”,、“控訪”，并嚴(yán)厲追究導(dǎo)演“截訪”官員的相應(yīng)責(zé)任,，是我們強(qiáng)力反腐中不可忽視的一大環(huán)節(jié),，也是懲治腐敗的必然選擇！ |