| |
|
| 給公務(wù)員提高房補(bǔ),，普通百姓怎么辦,？ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-24 作者：毛建國 來源:齊魯晚報(bào) |
|
|
1月23日《南方都市報(bào)》報(bào)道,，近日,，廣州市天河區(qū)副區(qū)長丁建華稱，房價(jià)漲得不可開交,，很多公職人員憑正常收入很難供房,，并表示，“自己就是無房一族”,。這則報(bào)道引發(fā)不少人的共鳴,，22日，廣州市政協(xié)委員黃秉雄表示,，一個(gè)家庭哪怕有兩位市級(jí)工作人員,，25年的房補(bǔ)也不夠買一套90平方米的房子。他呼吁廣州應(yīng)該盡快完善機(jī)關(guān)單位住房貨幣補(bǔ)貼政策,。
筆者認(rèn)為,，黃秉雄委員誤讀了“副區(qū)長買不起房”這條新聞。在高房價(jià)面前,，公務(wù)員的確也是受害者,，但受害者遠(yuǎn)不止公務(wù)員，很多群體連房補(bǔ)也沒有,，又該怎么辦,？
黃秉雄委員測算出以年限25年計(jì)算，辦事員和市級(jí)工作人員分別可領(lǐng)房補(bǔ)69900元和279900元。按去年的均價(jià)計(jì)算,，在廣州購買一套建筑面積90平方米的商品住宅,，不計(jì)稅費(fèi)也要57.1680萬元，而一個(gè)家庭哪怕有兩位市級(jí)工作人員,，領(lǐng)取25年的房補(bǔ)也才55.98萬元,。黃委員故而呼吁提高公務(wù)員房補(bǔ)。
這里,，黃秉雄委員犯了邏輯錯(cuò)誤,。房補(bǔ)，顧名思義只是購房補(bǔ)貼,，購房款的部分甚至大頭還得依靠個(gè)人積蓄,。總不能說,，個(gè)人工資用于其他消費(fèi)，房補(bǔ)用來購房吧,。這種無視普通百姓買不起房的現(xiàn)實(shí),，只呼吁給公務(wù)員提高房補(bǔ)的建議，不是誤讀是什么,？
參政議政是嚴(yán)肅的政治活動(dòng),，切不可不顧事實(shí)，想說什么就說什么,，更不能只為某個(gè)人,、某個(gè)群體謀求利益。近年來,，我們看到,，個(gè)別官員、專家學(xué)者利用自己掌握的話語權(quán),，為個(gè)人,、為特殊利益集團(tuán)牟利，這是極不健康的現(xiàn)象,。只有為民眾的普遍權(quán)利奮斗的人,，只有為民眾謀取普遍權(quán)利的人，才能受到人民的尊重,，才能真正代表人民的心聲,。
對(duì)政協(xié)委員的建議提出異議，不是限制他們的言論自由,，而是說類似建議中表現(xiàn)出來的精英情結(jié),，應(yīng)當(dāng)引起我們的警惕。房價(jià)居高不下,，與一些地方官員調(diào)控不力,，對(duì)房價(jià)虛高打壓不及時(shí)大有關(guān)系,，現(xiàn)在竟有人提出這樣的建議，這讓一些根本就不知道房補(bǔ)為何物的老百姓怎么想,？再說,，如果真按這位委員的建議來辦，那么算一算,，政府需要多少資金補(bǔ)貼才夠,？ |
|
|
|
|
|
|
|