| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-24 王牧 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
30余名農(nóng)民工來到西安市閻良區(qū)郵政局門前,，將一張張賀卡投進(jìn)了郵筒,。這些賀卡并不是寄給他們的親人，而是寄給拖欠他們30余萬元工資的陜西省第八建筑工程公司,�,？ㄆ瑑�(nèi)容都首先寫上了“討薪”的話,，然后沒忘寫上“祝你快樂”等祝福語。
當(dāng)以往劍拔弩張的討薪以賀卡的形式出現(xiàn),，無疑令人眼前一亮,。如此文雅和富有人情味的討薪方式,，在城市人看來也許不算什么，但是體現(xiàn)在受盡剝削的民工身上,，就具有了一種以德報怨的道德美感,。相比較以往的上塔吊討薪、押工頭游街討薪,、靜坐討薪,、下跪討薪，以及新近出現(xiàn)的堵公路,、拆招牌等方式,，賀卡討薪無疑是民工形象的一次提升。在筆者看來,，賀卡討薪的最大亮點(diǎn)在于兩個字：自尊,。農(nóng)民工以一種自尊且尊重對方的方式捍衛(wèi)自己的權(quán)益，無疑這是一種精神平等和人格平等的對話方式,，說明某些農(nóng)民工已不愿意以犧牲自己尊嚴(yán),，以可憐的卑下的姿態(tài)博取社會同情，也就是說他們看重的不只是維權(quán)的結(jié)果,，也開始注重維權(quán)的過程,、方式、形象和態(tài)度,，無疑這是民工討薪之路上的一個進(jìn)步,。
以往民工討薪，要么以弱者面貌出現(xiàn),，博取輿論同情支持,。要么以過激方式，迫使欠薪者就范,。雖然這兩種形式讓不少農(nóng)民工拿回了自己的血汗錢，卻也使群體的形象打了折扣,。因?yàn)椴徽撃姆N形式,，都顯示了農(nóng)民工的弱勢，這個弱不是權(quán)利之弱,，而是人格之弱,。即討薪者是以犧牲人格、尊嚴(yán)和自我的方式維護(hù)自己的權(quán)益,。當(dāng)然這在很大程度上是由于農(nóng)民工的權(quán)益匱乏,、農(nóng)民工的勞動保障和法律法規(guī)的欠缺造成的，但是也不可否認(rèn),，一些農(nóng)民工在城市的強(qiáng)勢面前,，人格心態(tài)嚴(yán)重弱化,。而如果農(nóng)民工把自己的人格尊嚴(yán)放得過低，就無法和城市實(shí)行精神意義上的平等對話,，僅靠輿論同情,，是無法真正維護(hù)群體的權(quán)益的。農(nóng)民工以城市化的禮儀敦促欠薪者,，說明民工在城市務(wù)謀生的同時,，也在間接吸收城市文明，有意識地提升群體的素質(zhì)和觀念,。
說到民工討薪,，很多人就會想到法律維權(quán)。鑒于我國目前的司法形態(tài),，訴訟的成本對于民工群體來講還是過于高了,，打官司討薪對于民工只能是一種次優(yōu)選擇。現(xiàn)代人要有法制觀念,，更要有成本意識,，如果能以成本最小化實(shí)現(xiàn)結(jié)果最大化，當(dāng)然是最優(yōu)的選擇了,。賀卡討薪究竟能否達(dá)到目的,？我們拭目以待。但值得肯定的是,，賀卡所傳遞的溫情,、溫馨、優(yōu)雅,、信任,、和諧的感覺，其實(shí)是在喚起人性中的善,。如果說律師上書鐵道部長,，是相信官員善意，那民工寄賀卡,，也是相信老板善意,。法律只是強(qiáng)制手段，法律不是萬能的,，法律能改變世界,，卻可能永遠(yuǎn)也抵達(dá)不了人性的最深處。能打動人性的力量,，我相信,，始終是我們?nèi)祟悓τ谌诵缘男判摹＜词估习鍌儾粫母是樵傅靥湾X,，但他們的良心也會為此受到觸動,。微小的原因往往能改變重大的結(jié)果,，賀卡雖小，它所承載的人性意義并不渺小,。
|
|
|
|
|
|
|
|