| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-16 新華社記者:陳忠華 晏國政 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在日前召開的2007年山西省環(huán)保工作會(huì)議上,，一位主管副省長(zhǎng)在談到各級(jí)政府官員要加強(qiáng)對(duì)環(huán)保工作的認(rèn)識(shí)時(shí),，點(diǎn)名通報(bào)了9名沒到會(huì)的縣長(zhǎng)�,！扒珊稀钡氖沁@9個(gè)縣在2006年全省的環(huán)保工作排序中大都位居后列,，其中一個(gè)縣全年的二級(jí)天數(shù)僅為15天。這位副省長(zhǎng)還當(dāng)眾質(zhì)問：這些縣的環(huán)境問題這么嚴(yán)重,，全省開這么重要的會(huì)議,，縣長(zhǎng)為什么不來參加？會(huì)議精神將由誰去傳達(dá),？環(huán)保工作靠誰去組織實(shí)施,？
山西省這位主管領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)問已切中當(dāng)前環(huán)保工作的流弊。近年來,，各級(jí)地方政府官員對(duì)環(huán)保工作的認(rèn)識(shí)不到位甚至缺位的問題已成為制約其開展環(huán)保工作的首要因素,。種種事實(shí)也都表明，治理環(huán)境污染必須要先治治這些官員們的“腦袋”,。
當(dāng)前,，地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)輕視甚至漠視環(huán)保工作導(dǎo)致當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作滯后的情況在各地普遍存在。2006年,，山西省的幾個(gè)縣市因?yàn)榄h(huán)保工作滯后被有關(guān)部門通報(bào)處罰,。記者同其中一些縣市的主要領(lǐng)導(dǎo)交流時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們出口必談當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展速度是如何之快,，對(duì)環(huán)保工作卻避而不談,，直到被處罰時(shí)才“臨時(shí)抱佛腳”，提出若干整改措施,。事實(shí)上,，正是由于這些地方主要領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)對(duì)環(huán)保工作認(rèn)識(shí)上不到位、思想上不重視,，才致使當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作制度上不健全,、把關(guān)上不嚴(yán)密、監(jiān)管上不得力,，最終導(dǎo)致當(dāng)?shù)丨h(huán)境問題日趨惡化,。
地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)在環(huán)保工作上認(rèn)識(shí)不到位，關(guān)鍵在于其錯(cuò)誤的政績(jī)觀,。雖然屢經(jīng)糾正引導(dǎo),，但當(dāng)前惟GDP論的政績(jī)觀在很多地方官員中仍然大肆流行，以犧牲環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的事例舉不勝舉,。山西省環(huán)保局公布的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,，有高達(dá)91.95%的市長(zhǎng)(廳局長(zhǎng))認(rèn)為加大環(huán)保力度會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。試問在這種思想的主導(dǎo)下,，又有幾名地方領(lǐng)導(dǎo)能真正重視環(huán)保工作,？
地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)在環(huán)保工作上認(rèn)識(shí)不到位，還在于有關(guān)約束機(jī)制的缺乏,。雖然各地在對(duì)地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)考核體系中,，制訂了有關(guān)環(huán)保工作的約束性制度，但由于種種原因,，這些制度很難落到實(shí)處,。空置的制度無法對(duì)地方官員的決策思想做出督促和約束,，他們自然也就對(duì)環(huán)保工作置之不理,。
認(rèn)識(shí)決定一切，各級(jí)地方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)環(huán)保工作的認(rèn)識(shí)更是決定著當(dāng)?shù)丨h(huán)保事業(yè)的發(fā)展,。要解決當(dāng)前的環(huán)保難題,，就必須宣傳與制度并重，開展對(duì)各級(jí)地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)的“洗腦”工作,，并嚴(yán)格落實(shí)諸如“一票否決制”等地方政績(jī)考核體系中的環(huán)保指標(biāo),，首先解決各級(jí)地方政府官員對(duì)環(huán)保工作的認(rèn)識(shí)問題。
|
|
|
|
|
|
|
|