|
|
|
|
|
|
2007-01-08 作者:葉檀 來源:每日經濟新聞 |
|
|
1月5日央行宣布,,自2007年1月15日起上調存款類金融機構存款準備金率0.5%,。央行破天荒地在2007年年初上調銀行存款準備金率,,宣告拉開今年宏觀調控與經濟穩(wěn)健增長的序幕,。 堵上閘門,資金水喉還在源源供水,,巨額貿易順差與銀行體系儲蓄率過高,、流動性過剩未得到緩解,反而因為注資,、上市等呈現出加劇之勢,。在未來很長一段時間內,我們也看不到有緩解的可能性,。原因很簡單,,目前的社會資源的集聚模式以及財富的增長與分配方式,都在支撐政府主導型的經濟體制,。 中國GDP增長率保持連續(xù)多年的世界第一,,我們在歡呼之余,應該看看GDP構成是否均衡,,以及在關鍵的數據上是否存在危險,。GDP由居民消費、商業(yè)性投資,、政府支出,、出口減去進口構成,近兩年我國政府支出居高不下,,最終消費與居民消費率的比重則直線下降,。據央行副行長蘇寧去年11月23日提供的數據,我國最終消費占GDP的比重已從上世紀80年代超過62%下降到2005年的52.1%,,居民消費率也從1991年的48.8%下降到2005年的38.2%,,均達歷史最低水平。與以消費內需拉動經濟的初衷相反,,我國的經濟日益走向依賴出口,、依賴投資之路,出口產品質量價格與投資效率高低因此成為中國經濟增長的關鍵,。 我國出口貿易順差連年激增,,但我們應該清楚地認識到其中有泡沫成分,在我國出口貨物中很大一部分尤其是高科技部分需要進口原料,、支付知識產權費用,,而通過出口,我們只能得到外貿總利潤中的5%,。2006年我國GDP總量達20萬億,,過去五年對世界經濟增長的平均貢獻率為13%,貢獻包括拉動世界資源價格總體上漲,,世界礦產品價格以年均70%的幅度上漲,,世界海運價格更是以年均170%的幅度上漲,,中國進口產品價格上漲,而出口產品價格相比而言卻在下跌,,這其中還不包括中國的資源與社會環(huán)境的損耗,。如果撇去表面泡沫,中國GDP會下降多少,? 另一影響中國經濟的關鍵數據是投資效率,。關于在中國投資企業(yè)的回報率高低,去年世行與一些經濟學家有一場筆墨官司,,但由于前提不充分,,無疾而終。有一點是肯定的,,審計署的"財政資金投資效益不高問題非常突出"的審計結果絕不是空穴來風,。2004年審計風暴的結果是:四分之一的項目未按期建成投產;將近四成的已建成項目運營效果差,;部分工程質量存在重大隱患,;擠占挪用建設資金及損失浪費問題嚴重,等等,�,?梢钥隙ǎ姓块T主導的投資效率不高,。那么,,國企投資效率如何?不得而知,。 問題不在于儲蓄率是不是太高,,而是這些儲蓄是不是轉化成了有效的生產性投資;不在于中國經濟是否出口過多,,而在于世界貿易體系中所處的地位是否與付出等值,。 因為中國資源有效配置的市場性基礎不健全,政府直接封堵信貸,,收獲的不是穩(wěn)健的經濟,,而是另一處資本泡沫。如在政府抑制投資過熱之后,,部分銀行儲蓄轉戰(zhàn)資本市場,,使中國股市出現井噴奇觀,在世界銀行十強席位中占據三席,。與其說這證明了抑制政策的成功,,不如說證明了泡沫具有流動性。這讓本來就投資率奇高的大型上市公司拿到了更為廉價的資源,有能力進一步擴大投資,。政府近日對基金制訂新規(guī)抑制發(fā)行,,上交所調整指數計算規(guī)則,意在抑制資本泡沫,,是對前此極端放任與無限樂觀的糾偏,。經濟騰飛伊始就走資本投機之路,曾多次被我國的資本市場證明是場災難,。 下調準備金率可收一時之效,但我們似乎找不到退而結網的時間,。于是,,我國經濟一次次面臨同樣的課題,過剩的資金向哪兒去,?這些資金如何配置到效益高的企業(yè)與行業(yè),,為社會創(chuàng)造總體經濟價值?很可惜,,政府的熱心某種程度上正在并將繼續(xù)扭曲投資效率的評價體系,。 |
|
|
|
|
|
|