| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-08 尹衛(wèi)國(guó) 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
去年底，浙江省工商部門在杭州市郊區(qū)垃圾處理中心公開燒毀數(shù)百雙產(chǎn)自歐洲的名牌皮鞋，包括路易威登,、其樂,、瓦倫蒂諾等10多個(gè)世界級(jí)品牌，這些洋皮鞋全是不合格產(chǎn)品,。據(jù)省工商局通報(bào)，去年浙江共抽檢46個(gè)批次進(jìn)口皮鞋和旅游鞋，其中11批次合格,，35批次不合格，合格率僅為24%,。
世界頂級(jí)品牌也會(huì)糊弄人,。
不過我對(duì)燒鞋這種方式不愿茍同�,；馃笃ば蝗缙鹪V洋名牌,，用法律維權(quán)才是正道。因?yàn)檫@些被燒毀的質(zhì)量低劣的洋皮鞋并非假貨、水貨,，而是以正宗的世界名牌“身份”出口中國(guó)的,，完全可以在世貿(mào)組織范圍內(nèi)起訴生產(chǎn)國(guó)和供銷商，通過法律手段討回公道,，索賠損失,。
加入WTO5年來，遭遇大量的經(jīng)濟(jì)摩擦和官司,，其中受到歐洲國(guó)家起訴最多的是服裝和鞋類,，他們以中國(guó)商品低價(jià)傾銷為由要求征收所謂的反傾銷稅。歐盟國(guó)家善于用法律維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益的精神,、勇氣和技巧,，真的令人茅塞頓開，值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí),、借鑒,。
這么做，一是體現(xiàn)了依法維權(quán),，有助于培養(yǎng)和強(qiáng)化我們的經(jīng)濟(jì)法治意識(shí),，提高與洋人打官司的能力和水平。二是可以減少經(jīng)濟(jì)損失,。據(jù)了解,，這些歐洲品牌皮鞋價(jià)格昂貴，是國(guó)產(chǎn)的3至10倍,，幾百雙鞋可謂價(jià)值不菲,，燒掉了就無(wú)法索賠，無(wú)疑是一筆不小的損失,。
|
|
|
|
|
|
|
|