|
由中國(guó)名牌產(chǎn)品戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)組織的2006年“中國(guó)名牌產(chǎn)品”評(píng)選及表彰日前落下大幕,，湖北楚源精細(xì)化工集團(tuán)公司生產(chǎn)的楚源牌活性染料“光榮”入選91類(lèi)“中國(guó)名牌產(chǎn)品”，然而頗具諷刺意味的是,，這家公司前不久剛剛被湖北省環(huán)保局,、省監(jiān)察廳列入聯(lián)合督辦的全省七家環(huán)境污染嚴(yán)重企業(yè)名單。(見(jiàn)12月14日《新京報(bào)》)
當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)抽取這家企業(yè)周邊29個(gè)水稻樣本檢驗(yàn),，其中9個(gè)樣本受重度污染,，10個(gè)受中度污染，9個(gè)受輕度污染,。由于大量排放有害氣體,、粉塵和污水，工廠周邊的樹(shù)木枝枯葉落,，農(nóng)作物像被火烤過(guò)一樣,，皮膚病、呼吸道疾病和癌癥高發(fā),，群眾苦不堪言,。
令人匪夷所思，一個(gè)掛牌督辦的污染大戶(hù)緣何“榮登”中國(guó)名牌,？我想無(wú)外乎三個(gè)原因,。一是這家企業(yè)弄虛作假“忽悠”了評(píng)委會(huì)，相關(guān)評(píng)比,、認(rèn)證部門(mén)審查馬虎,，把關(guān)不嚴(yán)。二是中國(guó)名牌的考核評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)不健全,，忽視了環(huán)保指標(biāo),。第三，姑妄猜測(cè),，榮譽(yù)與金錢(qián)“結(jié)緣”,，花錢(qián)買(mǎi)個(gè)名牌。但不管是什么原因,，污染大戶(hù)成了“中國(guó)名牌”,，都是對(duì)中國(guó)名牌最大的損害,。
中國(guó)名牌決不能與污染“結(jié)緣”。一個(gè)嚴(yán)重缺乏甚至喪失社會(huì)責(zé)任感,、置環(huán)保于不顧的企業(yè),，即使產(chǎn)品質(zhì)量再好，也無(wú)資格身披中國(guó)名牌的“黃金盔甲”,。被當(dāng)?shù)匕傩涨Х蛩傅奈廴敬髴?hù)入選“中國(guó)名牌產(chǎn)品”,，無(wú)疑使中國(guó)名牌蒙受恥辱。杜絕這種“污染名牌”,，除了對(duì)名牌產(chǎn)品的評(píng)選程序?qū)嵤⿵膰?yán)把關(guān)，防止暗箱操作外,，還要嚴(yán)格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),。
據(jù)報(bào)道，有關(guān)部門(mén)制訂的“中國(guó)名牌產(chǎn)品”評(píng)比,、考核的主要指標(biāo)是產(chǎn)品質(zhì)量,、市場(chǎng)占有率、企業(yè)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益,。很顯然,，這個(gè)指標(biāo)考核體系存在著致命的漏洞，即漏忘了環(huán)境保護(hù),，只重視企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,，忽視了企業(yè)社會(huì)責(zé)任，不能不說(shuō)是個(gè)天大的遺憾,。在全國(guó)上下高度重視環(huán)境保護(hù)的今天,，環(huán)保對(duì)“中國(guó)名牌產(chǎn)品”評(píng)選理應(yīng)具有一票否決權(quán)，中國(guó)名牌首先必須是環(huán)保產(chǎn)品,，入選廠家必須是有高度社會(huì)責(zé)任感的環(huán)保企業(yè),，否則就無(wú)資格參與中國(guó)名牌的角逐。 |