| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-25 葉建平 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
盡管存在很大的不確定性,，廣州擬提高外來(lái)人口門檻,、整飭無(wú)照流動(dòng)商販的動(dòng)議還是鬧了個(gè)滿城風(fēng)雨。輿論多給予了質(zhì)疑和指責(zé),。在中國(guó),，“收拾”小商小販,，廣州不是惟一的城市，恐怕也不會(huì)是最后一個(gè)城市,。
受此啟發(fā),，《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表了一篇調(diào)查報(bào)告，把個(gè)體經(jīng)濟(jì)目前所承受的諸如門檻過(guò)高,、稅費(fèi)過(guò)重,、制度“過(guò)冷”等有形無(wú)形的壓力連根拔出。一個(gè)數(shù)字尤其讓人印象深刻：七年時(shí)間里,，個(gè)體戶減少了650萬(wàn),。
我們相信，減少的650萬(wàn)個(gè)體戶里,，有一部分是因增加用工,、擴(kuò)大規(guī)模而進(jìn)入了私營(yíng)企業(yè)的計(jì)數(shù)范圍，但絕大多數(shù)是迫于壓力而選擇了倒閉,。我們同時(shí)也相信,，在選擇倒閉的個(gè)體戶里，小商小販并不會(huì)占太多,。因?yàn)榻^大多數(shù)的小商小販,，其消消長(zhǎng)長(zhǎng)、生生滅滅,，始終因沒(méi)有注冊(cè)而遠(yuǎn)離了官方統(tǒng)計(jì)的視野,。
不是他們不愿意注冊(cè)，是注冊(cè)的費(fèi)用,、注冊(cè)后的負(fù)擔(dān)讓他們望而卻步,。據(jù)全國(guó)工商聯(lián)調(diào)查，某些地方個(gè)體和私營(yíng)企業(yè)需繳納的費(fèi)用達(dá)375種,。這還沒(méi)有包括各種攤派和贊助費(fèi)用,。而在許多國(guó)家,，像擦皮鞋、賣冰棍,、修理自行車等“生存性創(chuàng)業(yè)”,，是根本不需要注冊(cè)的。
與其他個(gè)體經(jīng)濟(jì)一樣,，植根于歷史傳統(tǒng),、發(fā)展于改革初期、勃興于農(nóng)民工大量進(jìn)城的社會(huì)轉(zhuǎn)型期的小商小販,，一度以頑強(qiáng)生命力撕開(kāi)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之網(wǎng),，以弱小之軀點(diǎn)綴、補(bǔ)充和平衡著城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì),。但誰(shuí)都清楚,，自打落地那一天起，他們從來(lái)就沒(méi)有享受過(guò)一天的公平待遇,，哪怕這種要求早早就寫(xiě)進(jìn)了法律,。
與其他個(gè)體經(jīng)濟(jì)一樣，憑借簡(jiǎn)單而又安全,、與社會(huì)條件相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,，小商小販在市場(chǎng)中從來(lái)都是游刃有余，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和群眾致富發(fā)揮了重要作用,。但誰(shuí)都清楚,，無(wú)論在哪一個(gè)執(zhí)法部門的眼里，他們從來(lái)都是最不受待見(jiàn)的,，即便百姓的生活鏈條里永遠(yuǎn)不能缺少這一環(huán),。
應(yīng)該承認(rèn)，無(wú)序和雜亂是小商小販帶給城市管理的一大難題,。但如果因噎廢食,，對(duì)此一刀切，在原有的束縛中又增加新的羈絆,，恐怕就是一種簡(jiǎn)單的管理思維了,。那樣的話，于經(jīng)濟(jì)不利,，于城市不利,，于民生亦不利。
首先,，緩解就業(yè)壓力需要小商小販,。隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力的增加，特別是隨著宏觀調(diào)控的加強(qiáng)，一些房地產(chǎn)項(xiàng)目等陸續(xù)下馬,，許多農(nóng)民工有可能再度失去工作,。如果把釋放就業(yè)壓力的渠道關(guān)緊，勢(shì)必加重就業(yè)困局,。
其次,，縮小貧富差距需要小商小販。大量低收入群體的存在已成為一種社會(huì)隱患,，擴(kuò)大社會(huì)底層人口的簡(jiǎn)單就業(yè),、保證一定數(shù)量的“生存型創(chuàng)業(yè)”，是減少低收入群體,、縮小貧富差距的有效手段之一,。如果繼續(xù)在簡(jiǎn)單就業(yè)的途徑上設(shè)置障礙,，不僅于增加收入不利,，而且顯得缺乏人性。
第三,，促進(jìn)社會(huì)和諧也需要小商小販,。人人有活干，人人有錢花,，這是和諧社會(huì)必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ),，即所謂“衣食足而知禮儀”。而在富余勞力流向城市尋找工作的過(guò)程中,，政府的制度設(shè)計(jì)至關(guān)重要,。
極力主張自由經(jīng)濟(jì)的米爾頓·弗里德曼說(shuō)過(guò)：制度的束縛，遠(yuǎn)不如制度的給予,。在小商小販的問(wèn)題上,，我們就是要從管制走向引導(dǎo)，就是要讓政府提供創(chuàng)業(yè)類的服務(wù),，和一種讓個(gè)體戶覺(jué)得暖洋洋,、熱乎乎的“制度”。 |
|
|
|
|
|
|
|