隨著中國貿易順差的增加,,美國會欠中國更多的錢,,也就 是說,中國會更“富”,可中國的大眾可以消費這樣的富有嗎,?
美國是世界最大的債務國,美國人個人也都大多有負債,,可最近《福布斯》的發(fā)行人Rich
Karlgard卻寫出題為《美國人需要更多的債務》的博客,。 文章引用美國投資天才Ken
Fisher的理論,Fisher的邏輯很簡單,,美國有110萬億美元的資產,,國民生產總值為13萬億美元,所以,,美國的資產回報率是12%,,而借款的利率卻不到10%,更低的是,,稅后的房屋貸款只有4%,。因此,美國人不是欠債太多,,而是借得不夠,。 無獨有偶,前一段時間,,英國歷史學家保羅·強森從歷史的角度,,也描述了舉債的意義。強森講了一個親身經歷的故事,,強森的父親是一個從不借債的人,,他教育強森要靠自己的錢而活,要盡快還完房子的貸款,,其他的債務也要按時還清,。強森果然一生按照父親的教導,而強森的一個童年好友,,卻沒有得到強森父親那樣教導,,那位好友年輕時就大膽借貸,從此一發(fā)不可收拾,,邊借貸,、邊發(fā)展,最終成為億萬富翁,。 強森曾經問這位朋友成功的訣竅,,朋友回答道:“借貸,我是靠別人的錢發(fā)財的,�,!碑斎�,,借出錢的人就是那些把錢存在銀行或買債券的人。因此,,人可以是借貸者,,也可以做放債的人。強森特別指出,,中國的傳統(tǒng)文化看重存錢,,做放債的人,而借與貸也不只是個人,,還包括國家,。
應該說,在美國的許多華人繼承了中國的文化傳統(tǒng),,爭取盡早把房子貸款還完,,還將賺來的錢相當一部分存入銀行,因此,,華人大多是放債的人,,而大多美國人卻是借錢的人。如果按照個人家庭的資產負債表來看,,華人大多比美國同行更為富有,。同樣的道理,中國是不是也比美國富有呢,?應該是的,,因為美國是資不抵債,而中國卻有萬億美元存款,。 可是,,美國是富國也是公認的事實,無論怎么說,,中國還是一個相對的窮國,。因此邏輯就更難通了,一個窮國把那么多錢借給了富國,。在美國也有這樣的情況,,一些華人含辛茹苦地把房子貸款還完了,因為加速還款,,過著非常清貧的生活,,臨街的美國人卻支付最低的還款,同時過更寬裕的生活,,靠的就是借錢,,也包括華人們的存款,。從國家的角度來講,,是不是也可以說,,中國萬億外匯儲備支持了許多美國人的幸福生活,但大多中國人卻過著相對貧困的生活,? 借債的確是經濟發(fā)展的基本要素之一,,但并非是借來用以消耗,而需要用借來的錢去獲得高于貸款利率的投資回報,。個人的借貸則是增加消費,,并鼓勵借貸人去創(chuàng)造財富,這應該是更像美國的情況,。 而中國正好相反,,數億的勞動大眾受收入的限制,也沒有借貸的能力,,因此,,國家從美國等國賺來的外匯消化不了,只好反過來買美國的國債,,獲得的利息遠低于正常的投資回報,。隨著中國貿易順差的增加,美國會欠中國更多的錢,,也就是說,,中國會更“富”,可中國的大眾可以消費這樣的富有嗎,?他們可以大量地借款嗎,?他們能夠用借來的錢去獲得更高的投資回報嗎?這并非只是要突破中國人愛存錢的傳統(tǒng),,更需要在財富分配,、借貸、創(chuàng)造財富方面,,提供更完善的制度,。
(作者為公司高級信息管理咨詢顧問,現居美國) |