|
隨著中國貿(mào)易順差的增加,，美國會欠中國更多的錢,，也就
是說，中國會更“富”,，可中國的大眾可以消費這樣的富有嗎,？
美國是世界最大的債務(wù)國，美國人個人也都大多有負債,，可最近《福布斯》的發(fā)行人Rich
Karlgard卻寫出題為《美國人需要更多的債務(wù)》的博客。
文章引用美國投資天才Ken
Fisher的理論,，F(xiàn)isher的邏輯很簡單,，美國有110萬億美元的資產(chǎn)，國民生產(chǎn)總值為13萬億美元,，所以,，美國的資產(chǎn)回報率是12%，而借款的利率卻不到10%,，更低的是,，稅后的房屋貸款只有4%。因此,，美國人不是欠債太多,，而是借得不夠。
無獨有偶,，前一段時間,，英國歷史學(xué)家保羅·強森從歷史的角度，也描述了舉債的意義,。強森講了一個親身經(jīng)歷的故事,，強森的父親是一個從不借債的人，他教育強森要靠自己的錢而活,，要盡快還完房子的貸款,，其他的債務(wù)也要按時還清。強森果然一生按照父親的教導(dǎo),，而強森的一個童年好友,，卻沒有得到強森父親那樣教導(dǎo)，那位好友年輕時就大膽借貸,，從此一發(fā)不可收拾,，邊借貸、邊發(fā)展,，最終成為億萬富翁,。
強森曾經(jīng)問這位朋友成功的訣竅,，朋友回答道：“借貸，我是靠別人的錢發(fā)財?shù)�,�,！碑斎唬璩鲥X的人就是那些把錢存在銀行或買債券的人,。因此,，人可以是借貸者，也可以做放債的人,。強森特別指出,，中國的傳統(tǒng)文化看重存錢，做放債的人,，而借與貸也不只是個人,，還包括國家。
應(yīng)該說,，在美國的許多華人繼承了中國的文化傳統(tǒng),，爭取盡早把房子貸款還完，還將賺來的錢相當一部分存入銀行,，因此,，華人大多是放債的人，而大多美國人卻是借錢的人,。如果按照個人家庭的資產(chǎn)負債表來看,，華人大多比美國同行更為富有。同樣的道理,，中國是不是也比美國富有呢,？應(yīng)該是的，因為美國是資不抵債,，而中國卻有萬億美元存款,。
可是，美國是富國也是公認的事實,，無論怎么說,，中國還是一個相對的窮國。因此邏輯就更難通了,，一個窮國把那么多錢借給了富國,。在美國也有這樣的情況，一些華人含辛茹苦地把房子貸款還完了,，因為加速還款,，過著非常清貧的生活，臨街的美國人卻支付最低的還款,，同時過更寬裕的生活,，靠的就是借錢,，也包括華人們的存款。從國家的角度來講,，是不是也可以說,，中國萬億外匯儲備支持了許多美國人的幸福生活，但大多中國人卻過著相對貧困的生活,？
借債的確是經(jīng)濟發(fā)展的基本要素之一,，但并非是借來用以消耗，而需要用借來的錢去獲得高于貸款利率的投資回報,。個人的借貸則是增加消費,，并鼓勵借貸人去創(chuàng)造財富，這應(yīng)該是更像美國的情況,。
而中國正好相反,，數(shù)億的勞動大眾受收入的限制，也沒有借貸的能力,，因此,，國家從美國等國賺來的外匯消化不了,，只好反過來買美國的國債,，獲得的利息遠低于正常的投資回報。隨著中國貿(mào)易順差的增加,，美國會欠中國更多的錢,，也就是說，中國會更“富”,，可中國的大眾可以消費這樣的富有嗎,？他們可以大量地借款嗎？他們能夠用借來的錢去獲得更高的投資回報嗎,？這并非只是要突破中國人愛存錢的傳統(tǒng),，更需要在財富分配、借貸,、創(chuàng)造財富方面,，提供更完善的制度。
(作者為公司高級信息管理咨詢顧問,，現(xiàn)居美國) |