隨著中國貿(mào)易順差的增加,,美國會欠中國更多的錢,,也就 是說,中國會更“富”,,可中國的大眾可以消費(fèi)這樣的富有嗎,?
美國是世界最大的債務(wù)國,美國人個人也都大多有負(fù)債,,可最近《福布斯》的發(fā)行人Rich
Karlgard卻寫出題為《美國人需要更多的債務(wù)》的博客,。 文章引用美國投資天才Ken
Fisher的理論,F(xiàn)isher的邏輯很簡單,,美國有110萬億美元的資產(chǎn),,國民生產(chǎn)總值為13萬億美元,所以,,美國的資產(chǎn)回報率是12%,,而借款的利率卻不到10%,更低的是,,稅后的房屋貸款只有4%,。因此,美國人不是欠債太多,,而是借得不夠,。 無獨(dú)有偶,前一段時間,,英國歷史學(xué)家保羅·強(qiáng)森從歷史的角度,,也描述了舉債的意義。強(qiáng)森講了一個親身經(jīng)歷的故事,,強(qiáng)森的父親是一個從不借債的人,,他教育強(qiáng)森要靠自己的錢而活,要盡快還完房子的貸款,,其他的債務(wù)也要按時還清,。強(qiáng)森果然一生按照父親的教導(dǎo),而強(qiáng)森的一個童年好友,,卻沒有得到強(qiáng)森父親那樣教導(dǎo),,那位好友年輕時就大膽借貸,從此一發(fā)不可收拾,,邊借貸,、邊發(fā)展,最終成為億萬富翁,。 強(qiáng)森曾經(jīng)問這位朋友成功的訣竅,,朋友回答道:“借貸,我是靠別人的錢發(fā)財?shù)�,�,!碑?dāng)然,借出錢的人就是那些把錢存在銀行或買債券的人,。因此,,人可以是借貸者,,也可以做放債的人。強(qiáng)森特別指出,,中國的傳統(tǒng)文化看重存錢,,做放債的人,而借與貸也不只是個人,,還包括國家,。
應(yīng)該說,在美國的許多華人繼承了中國的文化傳統(tǒng),,爭取盡早把房子貸款還完,,還將賺來的錢相當(dāng)一部分存入銀行,因此,,華人大多是放債的人,,而大多美國人卻是借錢的人。如果按照個人家庭的資產(chǎn)負(fù)債表來看,,華人大多比美國同行更為富有。同樣的道理,,中國是不是也比美國富有呢,?應(yīng)該是的,因為美國是資不抵債,,而中國卻有萬億美元存款,。 可是,美國是富國也是公認(rèn)的事實,,無論怎么說,,中國還是一個相對的窮國。因此邏輯就更難通了,,一個窮國把那么多錢借給了富國,。在美國也有這樣的情況,一些華人含辛茹苦地把房子貸款還完了,,因為加速還款,,過著非常清貧的生活,臨街的美國人卻支付最低的還款,,同時過更寬裕的生活,,靠的就是借錢,也包括華人們的存款,。從國家的角度來講,,是不是也可以說,中國萬億外匯儲備支持了許多美國人的幸福生活,,但大多中國人卻過著相對貧困的生活,? 借債的確是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要素之一,,但并非是借來用以消耗,而需要用借來的錢去獲得高于貸款利率的投資回報,。個人的借貸則是增加消費(fèi),,并鼓勵借貸人去創(chuàng)造財富,這應(yīng)該是更像美國的情況,。 而中國正好相反,,數(shù)億的勞動大眾受收入的限制,也沒有借貸的能力,,因此,,國家從美國等國賺來的外匯消化不了,只好反過來買美國的國債,,獲得的利息遠(yuǎn)低于正常的投資回報,。隨著中國貿(mào)易順差的增加,美國會欠中國更多的錢,,也就是說,,中國會更“富”,可中國的大眾可以消費(fèi)這樣的富有嗎,?他們可以大量地借款嗎,?他們能夠用借來的錢去獲得更高的投資回報嗎?這并非只是要突破中國人愛存錢的傳統(tǒng),,更需要在財富分配,、借貸、創(chuàng)造財富方面,,提供更完善的制度,。
(作者為公司高級信息管理咨詢顧問,現(xiàn)居美國) |