|
最近,，北京通州區(qū)的一些樓盤紛紛以較低價(jià)格入市,，幾個(gè)最高曾漲到每平方米約2.5萬元的項(xiàng)目，通過各種形式的優(yōu)惠,，實(shí)際成交價(jià)格降至每平方米1.6萬元左右，單價(jià)下調(diào)近1萬元,。經(jīng)過近半年的房地產(chǎn)調(diào)控,，今年3月份因?yàn)榇罅客稒C(jī)炒作而飆升的通州房價(jià)正在回歸理性。
盡管目前這種較大幅度的房價(jià)回調(diào)僅是個(gè)別例子,，但說明房價(jià)下降正從遮遮掩掩變得更明確,。今年4月出臺(tái)的新一輪房地產(chǎn)調(diào)控措施有效打擊了推動(dòng)房價(jià)暴漲的投機(jī)性購房需求，加上普通購房者因預(yù)期改變而選擇觀望,，樓市成交量迅速下降,。7月份，全國商品房銷售面積同比下降15.4%,，一線城市更為明顯,，如北京7月份的新房成交套數(shù)僅為去年同期的1/3,。
房價(jià)相對(duì)于成交量的變動(dòng)有一定滯后性,，一般來說，成交量持續(xù)下降半年左右,，房價(jià)將開始出現(xiàn)明顯下降,。從目前房地產(chǎn)市場的形勢看，房價(jià)仍然處于歷史高位,，遠(yuǎn)高于普通購房者的購買力,，將大量需求擋在門外，是影響成交量回升的最主要因素,。
政策面上,，近期有關(guān)部門反復(fù)強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控不會(huì)松動(dòng)，體現(xiàn)出政府的決心和信心,。同時(shí),，一系列調(diào)控政策正在細(xì)化和落實(shí)，配套措施也不斷出臺(tái),，調(diào)控正變得更有力,、更深入。
供求關(guān)系上,，去年下半年新開工的項(xiàng)目正在陸續(xù)入市,，未來半年至一年左右的時(shí)間里市場供應(yīng)是有保證的。隨著“金九銀十”傳統(tǒng)銷售旺季的到來,，短期內(nèi)市場供應(yīng)量也會(huì)顯著增加,。
資金面上，由于銷售放緩和一系列緊收房地產(chǎn)開發(fā),、按揭貸款的政策逐漸落實(shí),，開發(fā)商原本比較寬裕的現(xiàn)金流正在趨緊,，通過降價(jià)加快銷售進(jìn)度的愿望變得更強(qiáng)烈。
綜合這些因素看,，房地產(chǎn)調(diào)控的效果還將進(jìn)一步顯現(xiàn),，會(huì)有更多新盤順應(yīng)市場趨勢，理性定價(jià),，以較低價(jià)格入市,。隨著一手房明顯降價(jià)，搖搖欲墜的二手房價(jià)格也將隨之回調(diào),，房價(jià)回落的范圍和幅度都將擴(kuò)大,。房價(jià)下行的趨勢能否確立，將在這個(gè)“金九銀十”見分曉,。
盡管調(diào)控正在向著預(yù)期的方向發(fā)展,，仍應(yīng)看到調(diào)控的效果只是剛剛顯現(xiàn)，還不充分,。7月份70個(gè)大中城市房價(jià)與6月持平,，并沒有延續(xù)前兩月環(huán)比下降的勢頭。從購房者的感受上看,，房價(jià)仍然居高不下,，調(diào)控的效果離老百姓的要求和承受能力還有較大差距。在房地產(chǎn)調(diào)控的落實(shí)過程中,，不斷冒出各種試圖干擾調(diào)控的“雜音”,，一些地方政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的認(rèn)識(shí)也還有誤區(qū)，落實(shí)政策顧慮重重,、不夠堅(jiān)決,，調(diào)控的任務(wù)仍然艱巨。
當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)期,，能否取得成功,，不僅關(guān)系房地產(chǎn)市場發(fā)展本身，更關(guān)系到住房這一重大民生問題和政府的公信力,。因此,，必須繼續(xù)堅(jiān)持調(diào)控不動(dòng)搖，并根據(jù)市場形勢變化及時(shí)進(jìn)行政策微調(diào),。從宏觀環(huán)境看,，國民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持回升向好勢頭，房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有限,。近期各大銀行對(duì)房價(jià)大幅下跌進(jìn)行的壓力測試結(jié)果也比較樂觀,，這減輕了政府繼續(xù)進(jìn)行樓市調(diào)控時(shí)投鼠忌器的壓力。如果調(diào)控長時(shí)間不能見效,，應(yīng)當(dāng)適時(shí)出臺(tái)進(jìn)一步的措施,。同時(shí),，應(yīng)監(jiān)督各地抓緊落實(shí)現(xiàn)有政策，對(duì)依舊“房價(jià)過高,、上漲過快,、調(diào)控不力”的城市，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行曝光和問責(zé),。 |