|
經(jīng)驗(yàn)證明,，借助信息公開(kāi)及輿論監(jiān)督之力,，可促難題有效破解,，且能消除民眾疑惑。相反,，或暗箱操作,，或虎頭蛇尾，天真地當(dāng)公眾“睜眼瞎”或患健忘癥,，即便公眾沒(méi)有鬧翻天,，也必然嚴(yán)重?fù)p害政府的公信力。這是政府所不應(yīng),、也不能承受之重,。
國(guó)土部掛牌督辦6宗至今仍未處理到位的閑置土地案，廣州“番禺謝村閑置土地案”名列其中,。該地塊曬太陽(yáng)10年,，土地升值10倍以上，屬于廣州某大型旅游集團(tuán)屬下的房地產(chǎn)發(fā)展有限公司,。（8月20日《新快報(bào)》）
對(duì)于全國(guó)2800多宗閑置土地中的“佼佼者”,，無(wú)論有千條萬(wàn)條理由，國(guó)土部指名道姓并限定在兩個(gè)月內(nèi)辦結(jié),，有關(guān)部門(mén)恐怕不得不“頂硬上”了,。而除了“番禺謝村閑置土地”之外，此前廣州被曝光的土地閑置“黑名單”還有53宗,。這些閑置土地如何處置,，市民都瞪大眼睛盯著。
客觀看,，閑置土地所以吸引人眼球,，原因不外三個(gè)：其一，土地資源稀缺,，閑置的都是“肥肉”,。其二，土地供應(yīng)與調(diào)控房?jī)r(jià)息息相關(guān),，一邊是土地閑置,，一邊是房?jī)r(jià)居高不下，對(duì)任何一塊閑置土地網(wǎng)開(kāi)一面,，都會(huì)讓人對(duì)政府調(diào)控樓市的誠(chéng)信生疑,。其三,，每塊閑置土地都難辭囤積倒賣(mài)之嫌,，而其所有者都非等閑之輩，背后可能存在某些復(fù)雜的利益關(guān)系,，處置談何容易,。如果處置不妥，勢(shì)必涉嫌給房地產(chǎn)商周旋的時(shí)間和空間,�,；诖耍罄m(xù)的處置時(shí)間,、方式,、實(shí)施等信息能否公開(kāi)，實(shí)現(xiàn)陽(yáng)光操作,，至關(guān)重要,。
應(yīng)該說(shuō)，廣州處置閑置土地的態(tài)度是明朗的,。將閑置費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高幾倍甚至10倍,，規(guī)定獲得土地使用權(quán)之后兩年內(nèi)不開(kāi)發(fā)將被收回的最嚴(yán)厲處罰，這些措施的制裁指向非常明確,，即增加圈地成本,，遏制房地產(chǎn)商可能存在的圈地倒賣(mài)行為。此前,，先后收回多塊多年圈地不開(kāi)發(fā)的用地,，產(chǎn)生不小的威懾作用。既然已有“鐵手腕”及成功先例,，接下來(lái)處置被曝光而尚未處理的閑置土地,，自然讓人有理由抱以殷切期望。
經(jīng)驗(yàn)證明,，借助信息公開(kāi)及輿論監(jiān)督之力,，可促難題有效破解，且能消除民眾疑惑,。相反,，或暗箱操作，或虎頭蛇尾,，天真地當(dāng)公眾“睜眼瞎”或患健忘癥,，即便公眾沒(méi)有鬧翻天，也必然嚴(yán)重?fù)p害政府的公信力,。這是政府所不應(yīng),、也不能承受之重,。
土地閑置或許可以找出種種冠冕堂皇的理由，政府部門(mén)卻沒(méi)有將職能擱置而忽悠民眾的理由,。因而,，處置閑置土地，既要看政府執(zhí)行法規(guī)政策是否能一諾千金,，又要看操作過(guò)程能否陽(yáng)光運(yùn)作,，不留下任何一點(diǎn)“陰影”。尤其是,，不能留給金錢(qián)以用武之地,，更不能讓官員的權(quán)力私下掩護(hù)房地產(chǎn)商僥幸保存“肥肉”全身而退。 |