國家發(fā)改委價(jià)格司有關(guān)負(fù)責(zé)人日前對于網(wǎng)上流傳“國際油價(jià)下跌國內(nèi)油價(jià)反升”質(zhì)疑的解釋，反而引起了更大的質(zhì)疑,。為何發(fā)改委近年來對于油價(jià)的解釋,，都廣遭質(zhì)疑呢？筆者認(rèn)為,，除了解釋的理由令人難以信服之外,，主要在于缺少一個(gè)明確合理的標(biāo)準(zhǔn)。
首先,，依據(jù)2009年5月8日發(fā)改委出臺的《石油價(jià)格管理辦法（試行）》,，國內(nèi)油價(jià)形成機(jī)制要“考慮平均加工成本、稅金,、合理流通環(huán)節(jié)費(fèi)用和煉油廠適當(dāng)利潤等情況”,。那么，平均加工成本是多少,？合理流通環(huán)節(jié)費(fèi)用是多少,？煉油廠適當(dāng)利潤是多少？這些成本,、費(fèi)用和利潤的確定是否合理,？對于這些國內(nèi)油價(jià)形成機(jī)制中的重要環(huán)節(jié)，首先要說個(gè)明白,。特別對于石油這樣的壟斷行業(yè)來說,，更應(yīng)該把錢賺的“合理”,。
此外，發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人說：“2008年國際市場油價(jià)一度漲至每桶147美元的歷史高點(diǎn),，但6月20日國內(nèi)成品油價(jià)格上調(diào)后,，國內(nèi)成品油價(jià)格僅相當(dāng)于國際市場原油價(jià)格每桶83.5美元，每桶低于當(dāng)時(shí)國際油價(jià)近60美元,。也就是說,，國內(nèi)油價(jià)從未達(dá)到每桶147美元的高點(diǎn)�,！边@種比較本身就缺乏合理性,。應(yīng)該以一個(gè)時(shí)期的國際油價(jià)和同時(shí)期的國內(nèi)油價(jià)相比。不能只談國內(nèi)油價(jià)漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國際市場漲幅,，不談國內(nèi)油價(jià)跌幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國際市場跌幅,。那么，國際市場油價(jià)低于每桶35美元時(shí),，國內(nèi)的油價(jià)降了多少？
發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人說：“如果扣除消費(fèi)稅提高因素,，目前國內(nèi)90號汽油出廠價(jià)格相當(dāng)于每噸6080元,，比2008年6月20日提高后的汽油價(jià)格每噸6480元相比低400元�,！毕炔徽f這種去除消費(fèi)稅后的油價(jià)比較是否恰當(dāng),，因?yàn)橄M(fèi)稅已經(jīng)成為油價(jià)的一部分。而2008年6月20日國際油價(jià)是132美元,，今年8月16日的油價(jià)是75美元,。國際油價(jià)跌幅如此之大，國內(nèi)油價(jià)卻幾乎沒有變化,，又該做何解釋,？
有關(guān)專家表示，因?yàn)?008年6月還未實(shí)施新的定價(jià)機(jī)制,，當(dāng)時(shí)的國內(nèi)成品油價(jià)格并未跟進(jìn)國際油價(jià)的變動(dòng),。所以此種比較方法難以說明問題�,！暗�2008年下半年國際油價(jià)暴跌時(shí),，國內(nèi)油價(jià)遲遲未下調(diào)也是事實(shí)�,！贝送�,，國內(nèi)自產(chǎn)油的數(shù)量和成本是否也應(yīng)該考慮到油價(jià)的總體制定之中？
油價(jià)是關(guān)乎生產(chǎn)和民生的大問題,，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾消費(fèi)息息相關(guān),。對于社會(huì)各方與民眾對油價(jià)的關(guān)切和質(zhì)疑,，國家相關(guān)部門應(yīng)該以公正負(fù)責(zé)的態(tài)度，認(rèn)真分析,，及時(shí)作出明確合理的解釋,。簡而言之，我們呼吁,，對油價(jià)的判別應(yīng)該有一個(gè)明確合理的標(biāo)準(zhǔn),。
|
|