日前召開的2010中國(長春)國際軌道交通與城市發(fā)展高峰論壇透露,,我國將不斷加大對高速鐵路的投入建設力度,今年計劃投入7000億元加快高速鐵路的建設進度,。據(jù)鐵道部總工程師,、中國工程院院士何華武介紹,目前我國在建的高速鐵路有1萬公里,,包括京哈,、哈大、合福,、京武,、滬寧等多條線路,計劃新線投產(chǎn)4613公里,,高鐵技術已在國際上處于領先地位(《海峽都市報》6月7日)。
盡管現(xiàn)在高鐵建設資金的融資渠道很多,,如銀行貸款,、債券融資、鐵路建設基金,、保險融資資金等,,但是,,隨著鐵路擴張性建設規(guī)模的急劇膨脹,鐵道部門負債率陡然增大,,融資已成為目前頗為棘手的難題,。 事實上,早在上世紀80年代,,鐵道部門就曾發(fā)起過一次較大規(guī)模的投融資體制改革,。一時間,大量民營企業(yè)踴躍參與鐵路建設,�,?墒牵搅松鲜兰o90年代后,,由于公共政策不夠透明,,利潤結算模式不太合理,這些鐵路建設參與者大都是無功而返,,虧損面高達70%,。 跨入新世紀后,為進一步加快鐵路建設效率和拓寬融資渠道,,2005年7月,,鐵道部出臺了《關于鼓勵支持和引導非公有制經(jīng)濟參與鐵路建設經(jīng)營的實施意見》。緊接著,,2006年6月,,鐵道部又推出《“十一五”鐵路投融資體制改革推進方案》。 雖然政策頒布實施已兩三年了,,但投資多元化的市場融資模式?jīng)]有任何形成的跡象,,尤其是民營企業(yè)資本仍不敢向鐵道部伸出“橄欖枝”。 究其原因,,一方面,,民間資本沒有話語權。對于鐵路投資而言,,鐵道部的資本動輒數(shù)千億元,,民間投資頂多數(shù)十億元,所占份額太少,,進去以后參與決策權的機會幾乎沒有,。即便是民間投資聯(lián)合投資,但和財大氣粗的“鐵老大”相比,,依然是個稚氣未脫的小孩子,,要想擁有話語權,簡直比登天還難,。 另一方面,,回報難以兌現(xiàn),。按常理講,有投資就應該有回報,�,?墒牵F(xiàn)行的鐵路財務核算模式主要是考量主行業(yè)盈虧,,而非企業(yè)盈虧。具體程序是,,各鐵路局將收入統(tǒng)一交到鐵道部,,鐵道部根據(jù)運營情況按一定系數(shù)返還。這意味著,,每個鐵路局的收入并非是真正的收入所得,。由此可見,投資者連自己管轄的經(jīng)營收入,、成本和利潤都無法控制,,利益分配混亂無序,民間資本的投資回報同樣也不可能得到有效保障,。 更為重要的是,,政企不分。各鐵路局和鐵路分局作為鐵路運輸企業(yè),,雖然名分上分別是一二級法人,,但并不真正擁有法人財產(chǎn)權,也沒有自主決策,、獨立經(jīng)營和財務核算的權力,。所以,其并不是真正意義上的市場經(jīng)營主體,。而鐵道部不僅掌控著經(jīng)營決策,,掌握著財務清算制度的命運,而且負責行業(yè)運行規(guī)則的制定和監(jiān)督,,這種高度合一的體制,,必將導致政府與企業(yè)間的權責邊界不清,效率低下,。如此一來,,民間投資者難免對鐵道部的雙重身份心存疑慮。 因此,,要想激活民間資本投資高鐵建設的熱情,,現(xiàn)在首要的任務是鐵道部必須政企分開。惟有體制變革了,民間資本才會在鐵路投資中擁有話語權,,贏得回報,否則,,沒有回報,,誰敢投資?體制不變,,政企不分,,鐵路融資只會變成自娛自樂。 |