|
早幾天我剛從中國(guó)返回美國(guó),，在那里深切地感覺(jué)到如今中國(guó)整個(gè)社會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)的高度關(guān)注。是的,，如果一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生的年薪,，一分錢也不花,，還不足以作為購(gòu)房的首付,，那這個(gè)房?jī)r(jià)就真是有問(wèn)題了。盡管中央政府出臺(tái)了一系列抑制房?jī)r(jià)的措施,，盡管上層領(lǐng)導(dǎo)就平抑房?jī)r(jià)有過(guò)多次談話,，但所在重點(diǎn)，只是治標(biāo),，而不是治本,。細(xì)看最新頒布的《國(guó)十條》，措施嚴(yán)厲,，也只是為了抑制“城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”,、使之回歸到“合理價(jià)位”，
對(duì)以建立和諧穩(wěn)定社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略思考,，似乎還未能顧及,。
我為什么這么說(shuō)呢？那就從以下一個(gè)小廣告說(shuō)起,。
那是美國(guó)的拍賣網(wǎng)站淘寶網(wǎng)（ebay）上的一頁(yè),，所拍賣的是一幢獨(dú)棟樓房，以現(xiàn)在中國(guó)的說(shuō)法,，那算得上是別墅,。賣價(jià)多少？一美元,，不過(guò)那只是起價(jià),，但最后的成交價(jià)也不會(huì)超過(guò)很多。真是難以置信,！當(dāng)然,，要看那房子坐落在哪里，是什么時(shí)候,。這在廣告中也顯示了：在美國(guó)密歇根州的底特律市,，時(shí)間是2009年2月。誰(shuí)都知道,，底特律是美國(guó)汽車工業(yè)的中心,，而汽車業(yè)是受國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)沖擊最大的產(chǎn)業(yè)，去年2月又正是全球金融危機(jī)最嚴(yán)峻的關(guān)頭,。但不管怎么說(shuō),，這樣大一棟房子,，只賣這個(gè)價(jià)錢，真是奇跡了,。為什么,？
這就要從美國(guó)的住房制度說(shuō)起。在美國(guó),，多數(shù)業(yè)主,，都是以按揭方式買房的，他們按月還房貸,，還必須繳地產(chǎn)稅,。地產(chǎn)稅的金額因地而異，一般在數(shù)千到上萬(wàn)美元,，通常,，這是美國(guó)家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的主要部分之一。地產(chǎn)稅與房屋貸款的最大差別就是,，這費(fèi)用一輩子都得繳納,，只要你擁有某房產(chǎn)的所有權(quán)。在美國(guó),，是地方政府收取此稅項(xiàng),，用于支持地方政府財(cái)政和當(dāng)?shù)刂行W(xué)的經(jīng)營(yíng)。在這一次金融危機(jī)的沉重打擊下,，很多美國(guó)人突然失去了工作,，也就喪失了償還能力。而在他們終止償還房貸數(shù)月后,，銀行也就把房子收走了,。但銀行收去的只是一個(gè)燙手山芋，因?yàn)槟菚r(shí)銀行必須去支付地產(chǎn)稅了,，如果某一地區(qū),，比如底特律，有很多家庭破產(chǎn),，從而銀行收回了很多住房,，又無(wú)法脫手，那就將成為銀行的巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。所以,，對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，只要把房屋處理了,，即使以很低的價(jià)格,，那也是在減小損失。這就是在經(jīng)濟(jì)衰退及其嚴(yán)重的區(qū)域，房?jī)r(jià)會(huì)變得這么便宜的緣故,。
所以,，這一現(xiàn)象的存在，是因?yàn)槊绹?guó)的房屋持有成本很高,，但這又與我們的討論有什么關(guān)系,？有關(guān)系。來(lái)談中國(guó)的情況吧,。
我任教的紐約理工大學(xué)在中國(guó)開設(shè)了MBA班，其中有位學(xué)生是北京某民營(yíng)企業(yè)的高管,，他的老板數(shù)年前以現(xiàn)金在北京新開發(fā)區(qū)一下購(gòu)置了30多套公寓,，也不出租，就空置在那里,，一放就是幾年,。這個(gè)老板可真是精明，這樣既可規(guī)避通脹的風(fēng)險(xiǎn),，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，這幾年北京房產(chǎn)升值很快，他所擁有的那些房產(chǎn)的升值幅度,，絕對(duì)超過(guò)了實(shí)業(yè)投資的回報(bào),。可是這種情況在美國(guó)不會(huì)發(fā)生,，因?yàn)槊绹?guó)有地產(chǎn)稅,，持有房產(chǎn)的成本太高，沒(méi)有哪個(gè)投資人會(huì)買幾十套房子閑置在那里,。
若再?gòu)拈L(zhǎng)遠(yuǎn)看,，地產(chǎn)是緊缺資源，只要不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),，房?jī)r(jià)就一定會(huì)呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì),。那么，十年,、二十年后,，囤積居奇者所擁有的房產(chǎn)就將是一筆驚人的資產(chǎn)，他們與普通社會(huì)階層的財(cái)富差距幾有霄壤之別,。由此來(lái)看,，在制約貧富差別方面，美國(guó)的地產(chǎn)稅發(fā)揮了相當(dāng)?shù)淖饔�,，而這樣的機(jī)制在中國(guó)還不存在,。
以最近北京連續(xù)出臺(tái)的一系列房產(chǎn)新規(guī)定來(lái)看，如限制第二套、第三套房屋的貸款,，限制異地購(gòu)房,，開發(fā)新商品房等，目的都是試圖通過(guò)影響市場(chǎng)供給和需求來(lái)限制房?jī)r(jià),，只是受影響最大的,，恐怕可能還是中產(chǎn)階層。真正的富人買房是現(xiàn)金交易,，不需要貸款,，而中等收入階層資金有限，他們把置產(chǎn)作為一種投資手段,，儲(chǔ)蓄主要是為了防老,，是用于將來(lái)的消費(fèi)，而這本來(lái)是應(yīng)該鼓勵(lì)的,。社會(huì)財(cái)富過(guò)于集中的趨勢(shì),，是社會(huì)整體和諧與穩(wěn)定的巨大威脅，需要通過(guò)政府以政策為杠桿去限制,。而一個(gè)日益壯大的中等收入階層,，則是社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)。由此,，我以為,，政府抑制房?jī)r(jià)的政策，應(yīng)注意區(qū)別對(duì)待,。
（作者系紐約理工大學(xué)國(guó)際研究中心執(zhí)行主任,，管理學(xué)院副院長(zhǎng)）
|