|
經(jīng)過長達兩年艱苦卓絕的抵抗,，2010年4月28日，中鋼協(xié)常務副會長羅冰生承認,，中國在2010年鐵礦石談判中處于不利局面,，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)可以與三大礦山公司個別接觸。這意味著中鋼協(xié)主導的鐵礦石談判以失敗告終,。
談判試圖達成兩大目標：第一,，堅持長協(xié)價；第二,，確定長協(xié)價的鐵礦石企業(yè)必須以統(tǒng)一價格向中國企業(yè)供貨,。結果全部落空。
鐵礦石談判之所以完敗,，有遠因也有近憂,。
近憂是國內(nèi)鋼鐵企業(yè)的礦石庫存不足。據(jù)中鋼協(xié)調(diào)查,，礦石庫存只能維持兩個月,，在談判無絲毫進展的情況下，一些鋼鐵企業(yè)與鐵礦石公司個別接觸,。這不過是事后的追認,，實際上，各大礦商正與各大鋼企進行
“熱火朝天的業(yè)務溝通”,，參照日企合同,，進口鐵礦石,。今年3月鋼鐵企業(yè)向中鋼協(xié)
“公車上書”，中鋼協(xié)受到巨大的壓力,，只能允許鋼鐵企業(yè)各行其是,。
中鋼協(xié)牽頭進行鐵礦石價格談判，各個鋼企并不買賬,。各鋼企都是市場主體,，有自己的進貨標準與銷售市場，也有自己的盈利渠道,。中鋼協(xié)表面上看代表鋼鐵企業(yè),，卻不是鋼鐵企業(yè)自己選舉出的自律性組織,，鋼鐵企業(yè)不認賬,。中鋼協(xié)作為準行政組織暴露出軟弱的一面，所以寸步難行,。
談判失敗是價格雙軌制與市場機制共同作用的結果,。
中國具有計劃經(jīng)濟色彩的鐵礦石進口代理制以及衍生出的價格雙軌制，是中國鐵礦石進口亂局形成的根源,。國內(nèi)大型鋼企與貿(mào)易進口商憑借長協(xié)價擠壓中小鋼企,，中小鋼企迫于生存壓力與國際礦業(yè)企業(yè)私下往來。而大型鋼企與進口商只要有轉(zhuǎn)嫁對象,，對成本并不敏感,。
隸屬過剩行業(yè)的鋼鐵企業(yè)，為了各自的生存,，在地方政府鼓勵下拼命做大,，在各自經(jīng)濟理性的主導下，導致了全局大潰敗,。
中鋼協(xié)整飭鐵礦石進口秩序失敗,，甚至出現(xiàn)了代表大型鋼鐵企業(yè)的中鋼協(xié)與代表貿(mào)易商的五礦商會發(fā)生激烈口角的事件，雙方都把談判失利與貿(mào)易秩序混亂的結果歸因于對方,。事實上,，不管是貿(mào)易商還是鋼鐵企業(yè)，在貨幣流動性過剩,、投資節(jié)節(jié)上升,、鐵礦石囤積居奇的情況下，人同此心,、心同此理,，所以需要大規(guī)模進口。
中鋼協(xié)與五礦商會等機構協(xié)商的結果是通過了三份文件,，核心內(nèi)容是取消2009年鐵礦石進口量不足100萬噸的企業(yè)的進口資質(zhì),。這個要求并不能解決鐵礦石進口秩序混亂的局面,，不同資質(zhì)的進口者在國內(nèi)市場倒賣牟利，具有進口資質(zhì)的大鋼廠與貿(mào)易商沆瀣一氣,，進口市場的既得利益者有恃無恐,。雙方達成的妥協(xié)就像在惡瘡上貼了一枚創(chuàng)可貼，各自找個臺階下,。
鐵礦石談判失利的種子在去年就已種下,。隨著全球主要央行實行寬松的貨幣政策，隨著中國4萬億投資政策的出臺,，大宗商品價格急劇上漲,。鐵礦石價格從去年4月中旬開始走出谷底，目前鐵礦石現(xiàn)貨價格已飛漲到每噸180美元以上,，價格已經(jīng)接近2008年鐵礦石最高價位,。巴西股市一飛沖天，澳大利亞央行不得不數(shù)次加息,，對于這些國家而言,，經(jīng)濟從嚴寒瞬間轉(zhuǎn)向炎夏，鐵礦石價格大漲就是全球貨幣失衡,、局部出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫的典型征兆,。從大規(guī)模的房地產(chǎn)投資與基建規(guī)劃出臺之初，就應該料想到今天的結局,。
在國內(nèi),，房地產(chǎn)市場泡沫是資產(chǎn)品泡沫的典型；而在國際上,，諸如鐵礦石這樣的大宗商品就是資產(chǎn)品泡沫的典型,。兩個泡沫相輔相成，沒有大規(guī)模的貨幣投放,，沒有大規(guī)模的投資與基建,，沒有大規(guī)模的房地產(chǎn)泡沫，就不可能有今天鐵礦石談判完敗的結局,。
國際鐵礦石巨頭達到了第一目標,，廢除運行了長達40余年的長協(xié)價，而轉(zhuǎn)向以現(xiàn)貨價為基礎的季度合約,，今后沒有批發(fā)價只有零售價,，中國鐵礦石進口的價格雙軌制因此而消亡。
下一步就是鐵礦石價格金融化,。2008年5月,，德意志銀行推出鐵礦石掉期交易。2009年5月,，摩根士丹利,、高盛和巴克萊三大投行聯(lián)手推出了現(xiàn)金結算的鐵礦石投機交易,。目前，全球有三大鐵礦石指數(shù),，即環(huán)球鋼訊的TSI指數(shù),、金屬導報的MBIO指數(shù)和普氏能源資訊的普氏指數(shù)，全都以中國需求為主要參考指標,，但中國在金融指數(shù)中同樣沒有發(fā)言權,。
在鐵礦石價格戰(zhàn)中，金融家與投資家業(yè)已登場,，中鋼協(xié)還在維護大鋼企的利益,，還在搞什么行政化指導。金融戰(zhàn)開打,，中鋼協(xié)不想退位也得退,，價格雙軌制也在國際壓力下走向沒落。 |