|
三月初,，江蘇揚(yáng)州市民家中來了幾位陌生人，稱要對(duì)房屋進(jìn)行評(píng)估,，因?yàn)樾^(qū)馬上就要拆遷了,，而小區(qū)居民對(duì)此毫無所知。據(jù)調(diào)查,。揚(yáng)州市國土資源局沒有貼公告,，也沒開聽證會(huì)，就收回業(yè)主們土地使用權(quán),，拿到市場上進(jìn)行重新掛牌出讓,。（據(jù)4月5日《焦點(diǎn)訪談》）
沒有預(yù)告片，也沒有事先商量,，一群陌生人就來到公民的私領(lǐng)域要求價(jià)值評(píng)估,，這樣的事情總是在我們的城市神奇上演。常言道：“無事不登三寶殿,�,！惫唬@些“陌生人”,，不是小偷強(qiáng)盜,，卻更勝小偷強(qiáng)盜。最起碼,，小偷強(qiáng)盜要搶劫財(cái)物,，或者要偷東西,，總還要遮遮掩掩，不敢過于張揚(yáng),，因?yàn)榈却麄兊膶⑹抢为z之災(zāi),。而這些國土資源局的“信使”，背后有著無形的權(quán)力之手,，所到之處往往暢通無阻,。拆遷不拆遷的事情他們不做主，但是他聽從“上頭”的吩咐,；房子的主人滿頭霧水,，剛修建好的房子就要拆遷，自己還蒙在鼓里,。
突然記得在美國那撿垃圾的老太太與拆遷的故事,，生于斯長于斯亦將亡于斯，無論房地產(chǎn)老板開多少價(jià)錢都不肯賣,，而房地產(chǎn)老板也尊重她的主觀意愿,，并和她成為好朋友，老人臨死之前將土地送給了房地產(chǎn)老板,�,？雌饋硎抢咸ゎB不靈，可現(xiàn)實(shí)的境況是有錢不一定就能解決問題,，有時(shí),，還需要一份坦誠相見的心。很可惜,，這樣的故事在我國是遙遠(yuǎn)的傳說,，我們這只有“哪里拆遷不死人”、“妨礙拆遷,，讓你蹲大獄”、“不拆遷,，弄死你們,！”、“不要以卵擊石”“死了有人買單”……這是文化的差異,，更是權(quán)力發(fā)揮職能的差異,。
在野蠻拆遷面前，在暴力摧毀面前,，任由公眾聲嘶力竭地吶喊,，也任由當(dāng)事人如何頑強(qiáng)抗?fàn)帲嫉植贿^現(xiàn)實(shí)的一輛推土機(jī),。有被活埋的,，有被硬性隔離的，甚至記者前去采訪，也會(huì)借口“保護(hù)記者安全”強(qiáng)行將記者代理現(xiàn)場,。在中國式拆遷面前,，我們顯得力不從心，有太多的苦水與悲情,。而如今,，要拆遷了，自己住的小樓已經(jīng)不歸自己所有了,，而這一切,，公眾是如此后知后覺。
公眾遭遇冷落的背后是權(quán)力的迷失,，按著國土資源局的說法,，是拆遷人多，國土資源人少,，雙拳難敵四手,，他們不知道拆遷也在情理之中。多好的粉飾,，多么冠冕堂皇的借口,，說自己不是不為，實(shí)不能也,。事實(shí)上,，這更是一種權(quán)力不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，一種權(quán)力的傲慢與驕橫,，而那解釋,，更是將這樣一種傲慢與驕橫發(fā)揮到極致。不是筆者詛咒什么,，如果查清事實(shí)真相,，國土資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人肯定官位不保，然而,，這并不是解決實(shí)際問題的關(guān)鍵,。因?yàn)椋沽艘粋�(gè)負(fù)責(zé)人,，可能會(huì)成長起更多的“類似負(fù)責(zé)人”,，故還需從權(quán)力、民生等民主觀念的打造入手,，讓每一個(gè)官員清楚手中權(quán)力的來龍去脈,。 |