就解決人民的住房權(quán)來說,，有幾個方面的問題需要考量,。
第一，調(diào)整政策思路,。在中國,，房地產(chǎn)被視為經(jīng)濟(jì)政策的一部分，而非社會政策的一部分,。把房地產(chǎn)視為單純的經(jīng)濟(jì)政策領(lǐng)域,，其GDP功能被凸現(xiàn)出來，而其社會功能（社會成員對住房需求和人們的“空間權(quán)”）就被忽視,。這種政策思路要調(diào)整,，要實現(xiàn)房地產(chǎn)從經(jīng)濟(jì)政策到社會政策的轉(zhuǎn)型。
第二,，需要考慮調(diào)整中央和地方財稅關(guān)系，減少地方政府對房地產(chǎn)的依賴,。要不中央政府向地方分權(quán),，使得地方政府擁有更大的財稅權(quán)，要不中央政府把一些現(xiàn)在由地方政府擔(dān)負(fù)的責(zé)任也收上來,。沒有這種調(diào)整,，地方的土地財政動力還繼續(xù)很大，而房地產(chǎn)價格還是會繼續(xù)暴漲,。
第三,，大量增加政府的社會性投資。中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡最重要一方面就是生產(chǎn)性投資和社會性投資之間的嚴(yán)重失衡,。改革開放三十多年來,，中國的經(jīng)濟(jì)增長主要來自生產(chǎn)性投資。社會投資一直沒有得到重視,，每況愈下,。教育、醫(yī)療衛(wèi)生,、社會保障,、公共住房、環(huán)保等等方面的社會投資嚴(yán)重不足,。這種局面必須改變,。
第四,，要控制國有企業(yè)大量進(jìn)入房地產(chǎn)。當(dāng)國有企業(yè)的資本過度時,，國有資本會走向任何地方,。既然房地產(chǎn)那么有利可圖，那么國有企業(yè)為什么不可以進(jìn)入呢,？如何防止,？政治和行政限制可以用，但不會很有效,，因為這些方法是要通過政府本身而實施下去的,。主要的還是要通過經(jīng)濟(jì)方法。政府要減少對國有企業(yè)的財政和金融支持,。
另一方面,，國家應(yīng)當(dāng)向國有企業(yè)，尤其依賴于行政壟斷的大型國有企業(yè)直接提取利潤,。
第五,，私人投機(jī)也是房地產(chǎn)泡沫的一個重要原因。怎么辦,？有兩塊,。一塊是外國投機(jī)。對外國的投機(jī)必須加以限制,。另外一塊是國內(nèi)民間資本,。民間資本組成“炒房團(tuán)”大量投資房地產(chǎn)，這里除了房地產(chǎn)政策導(dǎo)向和高利潤以外,，還跟民間資本在中國所受的種種限制有關(guān),。一方面要規(guī)制房地產(chǎn)過度投機(jī)行為，一方面也要為民間資本形成提供必要的制度護(hù)航,。
|
|