據(jù)報(bào)道,,3月8日,,廣州市國土房管局局長,、住房保障辦主任謝曉丹稱,,今年廣州可能將采用由政府主持開建限價(jià)房的新模式,。 謝曉丹的理由是:由開發(fā)商建限價(jià)房,,限價(jià)一早就定了,,房?jī)r(jià)高的時(shí)候大家搶著買,;但房?jī)r(jià)一跌,,限價(jià)房又不受歡迎了,。因此希望嘗試由政府推出限價(jià)房,,把握節(jié)奏。 限價(jià)房本身就是政府干預(yù)市場(chǎng)的產(chǎn)物,。這種不遵循市場(chǎng)規(guī)律的模式,,必然是問題百出的。開發(fā)商既然愿意參與限價(jià)房建設(shè),,那就應(yīng)該承受房?jī)r(jià)下跌時(shí)賣不出去的損失,。但是謝曉丹卻誤以為,限價(jià)房的種種問題是因?yàn)檎深A(yù)不夠,,只要政府干預(yù)更多一點(diǎn),,問題就能解決。 謝局長的這種思路和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)精神是格格不入的,。政府充當(dāng)開發(fā)商,,就能夠把握限價(jià)房的節(jié)奏了嗎?政府官員并沒有市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),。如果他們真的有這么厲害,,他們?cè)缇妥约寒?dāng)開發(fā)商發(fā)財(cái)了。政府自建限價(jià)房,,卻給了官員們拿著政府的錢過一把開發(fā)商的癮,。建設(shè)過程中有無數(shù)的尋租機(jī)會(huì),投資失敗卻由公家埋單,,這等好事哪里去找,?所謂的“政府把握限價(jià)房節(jié)奏”,其實(shí)只是把限價(jià)房的失敗風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部化,,并不能真的提高限價(jià)房的效率,。 按照謝局長的思路,開發(fā)商建設(shè)限價(jià)房有問題,,政府就自己充當(dāng)開發(fā)商,,那么,如果建筑商有問題,,政府是不是還要充當(dāng)建筑商,?如果建材商有問題,政府是不是還要充當(dāng)建材商……任何環(huán)節(jié)都會(huì)有問題,,這些問題通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都可以解決,。以問題為借口,,政府的干預(yù)之手越伸越長,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題越來越多,官員們就有了更多的干預(yù)的借口,,社會(huì)最終就會(huì)回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路,。 可以預(yù)見,,政府充當(dāng)開發(fā)商只會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代就是政府充當(dāng)開發(fā)商,、建筑商,、建材商……結(jié)果是房屋質(zhì)量低劣、數(shù)量稀缺,。這條失敗的老路還要再走一遍嗎,? 有關(guān)部門其實(shí)并不一定不知道自當(dāng)開發(fā)商的種種缺點(diǎn),他們之所以這么做,,有經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的原因,。在經(jīng)濟(jì)刺激政策的大環(huán)境下,大量的銀行信貸投向政府的投資項(xiàng)目,,每個(gè)部門都想從中分一杯羹,。同時(shí),在天量信貸的刺激下,,房?jī)r(jià)漲漲不休,,限價(jià)房根本不愁賣,這讓官員們看到自建限價(jià)房的巨大利益,。 但是不要忘了,,地方政府債臺(tái)高筑,已經(jīng)成了兩會(huì)熱議的話題,。對(duì)于地方債務(wù),,有的說超過5萬億,有的說超過6萬億,,有的說超過8萬億,。雖然沒有準(zhǔn)確數(shù)字,但可以肯定這是一個(gè)天文數(shù)字,。政府自建限價(jià)房,,又將給地方債務(wù)增添一個(gè)巨大的數(shù)字。 房?jī)r(jià)并非真的不會(huì)下跌,。目前的房?jī)r(jià),,有很大一部分是因?yàn)樘炝啃刨J刺激起來的。但是中央政府對(duì)通貨膨脹已經(jīng)開始警惕,。雖然溫總理承諾今年執(zhí)行適度寬松貨幣政策,,但明年呢?房地產(chǎn)開發(fā)周期長,,一旦寬松的貨幣環(huán)境結(jié)束,,限價(jià)房就會(huì)重現(xiàn)2008年賣不出去的情景。到那時(shí),,自建限價(jià)房的損失將由銀行和納稅人共同承擔(dān),。
(作者系鉛筆經(jīng)濟(jì)研究社理事) |