傳說(shuō)中的物業(yè)稅離我們?cè)絹?lái)越近了,。近日,,北京市地稅局有關(guān)負(fù)責(zé)人在政協(xié)小組討論會(huì)中透露,,北京最早明年底開(kāi)征物業(yè)稅。小組討論會(huì)的稅務(wù)專家們預(yù)測(cè),,社會(huì)關(guān)注的物業(yè)稅的稅率范圍大致在0.5%至1%之間——多少不是問(wèn)題,,問(wèn)題是有幾件事讓人不太弄得明白。 北京一啟動(dòng)物業(yè)稅,,肯定會(huì)起到連鎖的效應(yīng),,也就是“榜樣的力量是無(wú)窮的”,其他地方馬上跟上是可以想見(jiàn)的事,。而物業(yè)稅的理由大家這些年里已經(jīng)聽(tīng)得耳朵出繭子了,,無(wú)非是抑制房?jī)r(jià)過(guò)度上漲、戳破房地產(chǎn)泡沫之類的說(shuō)法,,而且人家也說(shuō)了,,征收物業(yè)稅是從商業(yè)樓宇到豪宅,然后再到民用住宅,,看上去似乎還算有些溫情,,盡量減少了因?yàn)檫@種新稅種征收引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩。 但這事兒早就有學(xué)者在最基本的層面作出過(guò)質(zhì)疑,。很簡(jiǎn)單,,根據(jù)目前相關(guān)法律法規(guī),商業(yè)樓宇的使用期限是50年,,民宅也不過(guò)是70年,,按說(shuō)從理論上就沒(méi)有收取物業(yè)稅的基礎(chǔ),因?yàn)檫@些東西都不過(guò)是廣義上的某種租用行為,,最終的產(chǎn)權(quán)根本不是業(yè)主的,。租用的東西繳納了大筆的租金之后,居然還要再進(jìn)行收稅,,這確實(shí)讓人覺(jué)得很難理解,。與國(guó)際接軌當(dāng)然是我們這里最常用的理由,但人家那可是真真正正自己的房子與土地,,收物業(yè)稅收到地老天荒也是正常的,。 即使我們拋開(kāi)這個(gè)最基本的層面不談,就把這租來(lái)的不動(dòng)產(chǎn)假作是自己全部擁有,,這個(gè)物業(yè)稅也讓人膽戰(zhàn)心驚,。 您看,這個(gè)傳說(shuō)中的物業(yè)稅已經(jīng)空轉(zhuǎn)多年,,到現(xiàn)在說(shuō)起來(lái)至少還要明年年底才能真正出臺(tái),。而這幾年房?jī)r(jià)漲速之快,已經(jīng)超乎了任何人的預(yù)料。在這種漲速之下,,物業(yè)稅這種據(jù)說(shuō)能夠“戳破房地產(chǎn)泡沫”的措施還要幾乎兩年后才能出臺(tái)——有句老話叫做“遠(yuǎn)水解不了近渴”,。 實(shí)際上這個(gè)物業(yè)稅本身就不是為了讓老百姓解渴用的,。 起自美國(guó)的金融風(fēng)暴讓世界經(jīng)濟(jì)都遭受重創(chuàng),,只有中國(guó)在其中一枝獨(dú)秀。這個(gè)一枝獨(dú)秀當(dāng)然有我們老百姓勤勞善良,、生活節(jié)儉的因素,,更重要的是房地產(chǎn)作為內(nèi)需的支柱為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了保證,換句話說(shuō),,這是以房地產(chǎn)為手段,,盡量攫取民間財(cái)富來(lái)保證內(nèi)需增長(zhǎng)所造成的繁榮,這個(gè)過(guò)程到現(xiàn)在還是在繼續(xù)當(dāng)中,。 而之所以近乎兩年后才能出臺(tái)物業(yè)稅來(lái)進(jìn)行所謂抑制房?jī)r(jià)的工作,,其目的并非是為了高昂的房?jī)r(jià)回落,而是在等待世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇�,,F(xiàn)在中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)到了根本不能戳破的程度,。 只有等到世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始真正的復(fù)蘇、中國(guó)以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)得到大量的訂單,,從而穩(wěn)定了基本的盤(pán)面之后該項(xiàng)政策才能真正出臺(tái),,這也就是為什么最早也要到明年年底才能開(kāi)征物業(yè)稅的原因。換句話說(shuō),,這并非是要戳破地產(chǎn)泡沫,,而是要等待這些泡沫在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)當(dāng)中變成實(shí)體以后,增加稅收的一種方式,。到了那時(shí),,即使還有一些泡沫被這個(gè)政策打壓下去,整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是安全的,。
這里所透露出的信息有二:其一,,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚未完全啟動(dòng),大概的時(shí)間表已經(jīng)被估算出來(lái),;第二,,房?jī)r(jià)不要指望在近期回落,除非是整個(gè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩,。 那么,,這個(gè)物業(yè)稅到底是為老百姓看守或者追回財(cái)富的狗,還是兩年之后等虛胖消除,、足夠肥碩后撲上來(lái)咬一口的狼就已經(jīng)不是問(wèn)題了,。只是從我們的收入近些年增長(zhǎng)的速度與兩年之后的房?jī)r(jià)對(duì)比來(lái)看,到底這一口一口地咬下去是不是能承受得住,確實(shí)是個(gè)問(wèn)題,。 |