關(guān)于房價的爭論從來就沒有消停過,。就拿北京的房價來說,，認為太高的一方認為,，均價都兩萬了，一套房動輒兩三百萬,，按照普通消費者特別是年輕消費者的收入,，不吃不喝也要攢幾十年都未必買得起，因此房價已經(jīng)高得離譜,。
認為房價還沒有到位的人也振振有詞：北京作為國際化都市,，價格參考必須是國際化的,。而一位地產(chǎn)狂人更是直言：年輕人買不起房才正常,，買得起那一定是房子太便宜。
當然,，這樣的論調(diào)一出來就遭到炮轟,。畢竟除去開發(fā)商以及利益相關(guān)方，老百姓一定是希望房價越便宜越好,。
那么,，中國城市特別是北京的房價到底高不高？筆者看來,，對此問題之所以莫衷一是是因為,，各方拿的尺子不同，因此基本上是各說各話,。
如果要搞清楚房價高低,，首先要弄清楚房子是用來干嗎的，是用來炒還是用來住的,。如果房子是用來炒的,，換句話說是用來投資甚至投機賺錢的，而且是這類人主導了房市,，那么,，今后的房價一定還會上升。資本的天性就是逐利,，進入房市的資本也一樣,，不把今后的房價推高，他們豈不被套牢,？
反過來,，如果房子是用來住，說的更準確點是買來自己住,，而且這類人主導了房市,，那么房價上漲空間就沒多大。道理也簡單,，無論是房價和收入比還是租售比,，中國城市特別是北京的房價都是高了,。
但問題的關(guān)鍵是，炒房的和住房的到底誰更有話語權(quán),？誰更能左右房市,？此問題似乎問得幼稚，當然是占據(jù)更大社會財富和資源的一方力量更大,。就從購房者和地產(chǎn)商的博弈看,，哪次是購房者占了便宜？因此,，房價今后還會上升恐怕就難以避免,。
由此可見，許多人認為抬高房價的幕后推手是無良的開發(fā)商,，其實未必全是,。雖然開發(fā)商有哄抬房價的動機，但并非絕對力量,。因為按照市場原則,，還是供需決定價格。如果沒有剛性的需求,，開發(fā)商單靠耍耍類似惜售,、制造虛假緊俏等小手段，是注定無法長期大幅度推升房價的,。因此,，如果要說“幕后推手”，掌握著大量社會財富的炒房者可能嫌疑更大,。
有人也許會說,，炒房者畢竟是少數(shù)，怎么有能力推高整個房價,？其實,，雖然大規(guī)模炒房者是少數(shù)，但是,，如今把房產(chǎn)作為投資手段的人卻越來越多,，房產(chǎn)的投資屬性在悄然增強。而且,，隨著中國市場的日益開放,，參與投資和炒作的已經(jīng)不僅僅是溫州或者山西的國內(nèi)炒房團以及國內(nèi)民眾，國際游資恐怕已經(jīng)進入,。從國際炒家的角度看,，中國大陸城市特別是北京的房價還屬價格洼地，因為北京的房價比香港甚至比莫斯科的要低,。
但是,，無論你是買來炒還是買來住,，房子終其最后的使用價值一定還是住。因此,，最后決定房價的還是住房人,。如果房子真高到居者再怎么努力也住不起的時候，泡沫就將破裂,。那時候倒霉的就不僅是居者和買房投資者,，甚至整個經(jīng)濟也會被拖垮。美國金融危機就是前車之鑒,。
所以,，要想讓房地產(chǎn)市場健康發(fā)展，特別是讓房價歸于理性,，適當限制房地產(chǎn)的投資屬性才是問題的關(guān)鍵,。特別是對于國際投機資本，更應(yīng)該時刻保持高度警覺,。因為這種投機資本是最不可靠也最不負責任的。
|
|
