|
今年房地產(chǎn)市場為什么能夠量價(jià)齊漲、迅速繁榮,？
盡管解釋的理由有很多,，每一個(gè)人或集團(tuán)都會(huì)站在其自身利益的角度找到一種或幾種理由。
比如,，房地產(chǎn)開發(fā)商說是“剛性需求”,；也有人說，是因?yàn)槭袌鐾ㄘ浥蛎浀念A(yù)期讓投資者大量涌入房地產(chǎn)市場,，以便讓其財(cái)富保值增值,；更有人說，上半年房地產(chǎn)市場量價(jià)齊漲,，就在于居民手中的錢太多,。
然而，最近市場十分關(guān)心個(gè)人住房按揭信貸政策調(diào)整,，就足以讓上述謬論不攻自破了,。
無論是房地產(chǎn)開發(fā)商還是地方政府及普通民眾,，對(duì)政府的房地產(chǎn)政策十分關(guān)注,，尤其是第二套住房的信貸政策，這足以說明不是居民的錢太多,，而是居民的錢太少,，只能通過政府的信貸優(yōu)惠政策進(jìn)入房地產(chǎn)市場。
如果國內(nèi)居民的錢真的是太多,，那么他們進(jìn)入房地產(chǎn)市場與個(gè)人住房按揭貸款的政策有何關(guān)系,？根本就沒有關(guān)系,。如果這些人有錢，根本就不用向銀行貸款,，也不必關(guān)注銀行的信貸政策變化,，個(gè)人愿意如何購買住房就如何購買，想買多少套就買多少套,。
實(shí)際上,，目前中國的房地產(chǎn)市場根本就不存在所謂的“剛性需求”，也不存在居民的錢太多來推高房價(jià)的情形,，而是某些人過度地使用具有公共性質(zhì)的商業(yè)銀行體系,，通過銀行體系的高杠桿在炒作國內(nèi)住房。如果這些住房炒作者沒能利用銀行的金融杠桿,，今年房地產(chǎn)市場要出現(xiàn)這種所謂的繁榮是不可能的,。
也就是說，今年國內(nèi)房地產(chǎn)市場的繁榮最大的推動(dòng)力,，就是政府的房地產(chǎn)救市政策,。我在今年上半年就指出，２００８年９月的美國金融危機(jī)救了中國的房地產(chǎn)市場,。因?yàn)楸M管在２００８年中國經(jīng)濟(jì)是出現(xiàn)了一些問題,，但是中國金融體系沒有出現(xiàn)危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)也沒有出現(xiàn)危機(jī),。但是,，在美國金融危機(jī)之后，政府出臺(tái)比美國更為強(qiáng)勁的救市政策,，特別是全世界最為優(yōu)惠的信貸優(yōu)惠政策,，中國的個(gè)人住房按揭貸款優(yōu)惠利率降得比美國還要低。僅這一種優(yōu)惠政策,，就足以把國內(nèi)房地產(chǎn)市場的價(jià)格推高,。
這種過度的優(yōu)惠其實(shí)是一種財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制或通過政府信貸管制政策的一種財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制。
過度的優(yōu)惠利率,，表面上是讓購買住房者受益,，但實(shí)際上最大的受益者則是地方政府及房地產(chǎn)開發(fā)商，而利益受到損害的,，是銀行的存款者（把存款利率降得過低）,。對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)商及地方政府來說，由于優(yōu)惠利率讓購買住房者涌入市場,，不僅可以讓房地產(chǎn)商的利潤得以實(shí)現(xiàn)（在高房價(jià)時(shí)把住房賣出）,，也給其不斷推高房價(jià)創(chuàng)造了條件；對(duì)地方政府而言，把房價(jià)推高,，土地財(cái)政也就增加了,。
當(dāng)然，這種財(cái)富的轉(zhuǎn)移也讓國內(nèi)商業(yè)銀行的利益有所減少,。因?yàn)�,，過度的優(yōu)惠利率必然導(dǎo)致利差的縮小，讓商業(yè)銀行收益水平降低,。２００９年商業(yè)銀行信貸盡管達(dá)到了天量的增長,，但是，今年商業(yè)銀行利潤水平還不如２００８年信貸緊縮的年份,，何也,？就在于通過政府對(duì)信貸資金的價(jià)格管制，讓商業(yè)銀行收益轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)開發(fā)商,、地方政府及住房炒作者手上了,。
我們可以看到，由于房地產(chǎn)暴利不僅讓各行各業(yè)的企業(yè)紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場,，而且凡有權(quán)力者都在千方百計(jì)持有住房,。其最大的后遺癥就是擴(kuò)大貧富差距，形成新的社會(huì)問題,。
可以說,，目前中國高房價(jià)已經(jīng)成了一種嚴(yán)重扭曲的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制，它使國民的財(cái)富在短時(shí)間內(nèi)向極少數(shù)人轉(zhuǎn)移與聚集,，社會(huì)財(cái)富分配越來越不公,。
因此，住房問題既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,，也是一個(gè)民生問題和一個(gè)社會(huì)問題,。正是這個(gè)意義上，中央政府的政策權(quán)衡將是未來房地產(chǎn)市場發(fā)展的關(guān)鍵,。
我預(yù)計(jì)中央政府對(duì)房地產(chǎn)政策的權(quán)衡主要表現(xiàn)為如何保證房地產(chǎn)市場是一個(gè)消費(fèi)為主導(dǎo)的市場,、如何保證房地產(chǎn)市場不出現(xiàn)泡沫及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、如何通過房地產(chǎn)市場促進(jìn)社會(huì)財(cái)富分配公平,，建構(gòu)和諧社會(huì),。
這樣的政策權(quán)衡，不僅在于如何加大保障性住房建設(shè)的力度,，加大對(duì)保障性住房的投入,，也在于如何抑制房地產(chǎn)市場炒作過度。
住房投資比重過大,，少數(shù)人住房持有過高,，導(dǎo)致當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)市場價(jià)格飆升過快,。這種現(xiàn)象的根本原因有兩個(gè),，首先是住房的稅收政策出了問題,。縱觀全世界所有的有房地產(chǎn)市場的國家,，哪一個(gè)國家的住房投資是不征稅的,？只有中國例外。其次是住房的信貸政策出了問題,，投資住房可以享受優(yōu)惠信貸政策,，這豈不是讓普通民眾來補(bǔ)貼那些投資者？
（作者系中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員） |