國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)再度陷入博弈的“膠著”之中,。在十月黃金周,,國(guó)內(nèi)一線城市的房產(chǎn)成交均表現(xiàn)出“價(jià)漲量縮”的特征,。持續(xù)半年的房?jī)r(jià)飆升到了極致,,但是成交量大幅萎縮:10月1日至7日,北京新房網(wǎng)上簽約量?jī)H為1119套,,比去年同期下降了近五成,;上海國(guó)慶期間住宅成交也僅為8.46萬(wàn)平方米,,為歷史次低點(diǎn),。 房地產(chǎn)市場(chǎng)買賣雙方的膠著狀況由此清晰可見:一方面,,開發(fā)商堅(jiān)守高價(jià)而不肯松口讓利;另一方面,,購(gòu)房者則已經(jīng)無(wú)法接受目前的市價(jià),,選擇退出觀望。買賣雙方堅(jiān)持己見,,市場(chǎng)成交量才會(huì)大幅萎縮,。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,如何才能夠打破雙方的平衡關(guān)系,,以避免重演之前房?jī)r(jià)盤整后又繼續(xù)上漲的惡性循環(huán),? 在全球處于金融危機(jī)的背景下,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格卻持續(xù)飆升,,甚至創(chuàng)出歷史新高,,其中不合理性已經(jīng)無(wú)需贅述�,;诜康禺a(chǎn)市場(chǎng)的投資屬性,,或許可以從“炒作”角度解釋。但再夸張的炒作也無(wú)法逃脫真實(shí)價(jià)值的制約,,短期價(jià)格上漲之后必然會(huì)迎來(lái)市場(chǎng)拐點(diǎn)的壓力,。當(dāng)下房地產(chǎn)市場(chǎng)正處于“可拐可不拐”的關(guān)鍵時(shí)期,打破市場(chǎng)的膠著需要調(diào)控政策進(jìn)一步明朗,,以有效措施迫使開發(fā)商選擇合理調(diào)降房地產(chǎn)價(jià)格,,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)房?jī)r(jià)理性回歸。 與2008年房地產(chǎn)低迷時(shí)期不同,,此次房地產(chǎn)開發(fā)商堅(jiān)持高價(jià)的底氣充足許多,。原因有兩個(gè):其一,去年年底開始實(shí)施的寬松貨幣政策,,社會(huì)資金供給不再緊缺,,甚至在部分行業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)過(guò)剩,開發(fā)商無(wú)需再為央行資金回籠的指向而被迫降價(jià)售房,;其二,,地方政府出讓土地的熱情加大,各地土地拍賣在近期頻頻刷新“地王”記錄,,地價(jià)上升成為推動(dòng)房?jī)r(jià)上升的重要因素,,也增加了開發(fā)商對(duì)價(jià)格繼續(xù)上漲的預(yù)期,堅(jiān)持不肯主動(dòng)降價(jià),。從這兩個(gè)因素看,,無(wú)論是資金總量供給,,還是土地出讓的決定權(quán)力都集中于行政部門手中,各級(jí)調(diào)控部門因素在房?jī)r(jià)堅(jiān)挺中推波助瀾的作用非常明顯,。正所謂解鈴還須系鈴人,,鑒于調(diào)控部門因素在房?jī)r(jià)運(yùn)行中的重要作用,要想打破目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的僵局,,調(diào)控政策積極調(diào)整后的市場(chǎng)效果也值得期待,。 筆者所談及的“政策調(diào)整”并非意味著調(diào)控政策的轉(zhuǎn)向,而只是讓政策回歸正常的軌道,。事實(shí)上,,圍繞著資金供給與土地出讓兩大領(lǐng)域,市場(chǎng)上長(zhǎng)期存在明顯的違規(guī)操作,,調(diào)控部門應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)管,。 從政策導(dǎo)向看,房地產(chǎn)市場(chǎng)并不是信貸政策的傾斜支持對(duì)象,,但是仍有大量信貸資金流入房市,,并支撐起了開發(fā)商的現(xiàn)金流。問(wèn)題的源頭就在于,,監(jiān)管部門關(guān)于嚴(yán)查“二套房”貸款的政策并沒(méi)有被嚴(yán)格落實(shí),。在現(xiàn)實(shí)中,二套以上住房貸款不僅沒(méi)有執(zhí)行“四成首付,、利率上浮10%”的要求,,甚至享受“首付兩成、利率打七折”的優(yōu)惠,。商業(yè)銀行在信貸操作中陽(yáng)奉陰違,,導(dǎo)致大量違規(guī)信貸資金流入房市。其結(jié)果,,不僅讓開發(fā)商腰桿硬朗起來(lái),,同時(shí)也成為投機(jī)炒作者的杠桿工具,直接助長(zhǎng)了房?jī)r(jià)的飆升,。而從土地出讓開發(fā)的情況看,,在開發(fā)商2003年-2009年上半年間獲得的住宅土地中,目前處于“在售”和“售完”的地塊僅占43%,,剩余57%的土地尚未形成實(shí)際供應(yīng),,其中27%的土地“待開發(fā)”,30%的土地則是“規(guī)劃在建”,。針對(duì)這些嚴(yán)重超期的閑置土地,,卻幾乎從未被執(zhí)行“無(wú)償收回”的監(jiān)管規(guī)定。這不僅負(fù)面影響了房市的供求關(guān)系,同時(shí)也慫恿了開發(fā)商繼續(xù)高價(jià)拍地,、囤積閑置土地,,直至不斷地推高房?jī)r(jià)。 回顧從2007年底到2009年初的房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)折變化,,我們不難發(fā)現(xiàn),,所謂的房?jī)r(jià)堅(jiān)冰其實(shí)并不難破解。只要“二套房”政策等監(jiān)管措施得到強(qiáng)化,,開發(fā)商的強(qiáng)勢(shì)地位就可以被打垮,房?jī)r(jià)下跌也將隨之成為現(xiàn)實(shí),,這一規(guī)律已在2008年房?jī)r(jià)的變化中得到了印證,。但是如果政策監(jiān)管出現(xiàn)些許松動(dòng),就會(huì)讓開發(fā)商底氣十足,,推升并維持高房?jī)r(jià)的沖動(dòng)接踵而至,。也正因此,鑒于國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格長(zhǎng)期處于畸形高企的狀態(tài),,相關(guān)的房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管措施理應(yīng)常抓不懈,,無(wú)論宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何變化,都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊相關(guān)違規(guī)違法行為,。而在當(dāng)下,,僅僅一再重申監(jiān)管政策沒(méi)有變化,其效果遠(yuǎn)不如去真正落實(shí)監(jiān)管措施,。以此而言,,打破樓市的僵局其實(shí)并不困難,只要讓既有的監(jiān)管政策落實(shí)到位就能夠達(dá)到目標(biāo),。
(作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士) |