按照現(xiàn)行的成品油定價(jià)機(jī)制原則,,市場上預(yù)測8月26-27日國內(nèi)成品油價(jià)格會上調(diào),,而且不少分析員更是說成品油價(jià)格上調(diào)已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椤U驗(yàn)橛羞@樣的市場預(yù)測,,早幾天不僅石油銷售企業(yè)開始在囤油,,不少城市的私家車把油箱加得滿滿的,,而且兩大石油公司的股票也持續(xù)上漲。但實(shí)際上,,兩天過去,,發(fā)改委并沒有調(diào)整成品油的價(jià)格。 8月28日,,發(fā)改委有關(guān)人士接受上海某家媒體專訪時(shí)明確表示,,在當(dāng)前工業(yè)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)期,發(fā)改委將盡量減少成品油價(jià)格調(diào)整的頻率,,這一做法并不違背現(xiàn)行定價(jià)機(jī)制的原則,,因?yàn)楝F(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制規(guī)定,當(dāng)國際市場原油連續(xù)22個(gè)工作日移動平均價(jià)格變化超過4%時(shí),,可相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)汽,、柴油價(jià)格。盡管這兩個(gè)條件已經(jīng)全部滿足,,但發(fā)改委有關(guān)人士表示,,規(guī)定是說“可相應(yīng)調(diào)整”,而并非“必須”調(diào)整。而頻繁變動的油價(jià)不但會增加國內(nèi)消費(fèi)者無謂的開支,,而且也會給宏觀經(jīng)濟(jì)增加更多的不確定因素,。對于發(fā)改委人士的這種解釋,看上去有一定的道理,,但市場會感覺無奈,。而這種市場感覺到的無奈所帶來的負(fù)面影響可能會比發(fā)改委希望達(dá)到的目的弊端大得多。由于油價(jià)沒有調(diào)整而引起8月31日股市大跌時(shí),,發(fā)改委網(wǎng)站又聲明,,他們沒有說要改變現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制,但9月2日晚9點(diǎn)又上調(diào)了成品油的價(jià)格,,盡管這次上調(diào)沒有到位,,他們還是看到其行為的嚴(yán)重性。因?yàn)檫@次發(fā)改委沒有在“規(guī)定時(shí)間內(nèi)”上調(diào)成品油價(jià)格行為是嚴(yán)重弊大于利,。何也,?我們可以作一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)分析。 我們知道,,市場為什么預(yù)測發(fā)改委這幾天會調(diào)整成品油的價(jià)格,?其根據(jù)的是2009年5月7日國家發(fā)展改革委員會頒布了《石油價(jià)格管理辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》)以及這個(gè)《辦法》公布之后發(fā)改委的執(zhí)行情況。既然國內(nèi)成品油價(jià)格有現(xiàn)成規(guī)則,,而且早些時(shí)候發(fā)改委也在按照《辦法》規(guī)則實(shí)施,,那么市場會認(rèn)為其《辦法》是有承諾與可執(zhí)行的。經(jīng)濟(jì)分析員根據(jù)市場的變化來預(yù)測成品油的價(jià)格上調(diào)也是自然的,。 但是現(xiàn)在發(fā)改委官員出來說,,《辦法》是說“可相應(yīng)調(diào)整”,,而并非“必須”調(diào)整,。這不僅是在玩文字游戲,而且是拋棄政府的承諾與弱化政府的威信,。因?yàn)�,,《辦法》是發(fā)改委制定的,并給出成品油價(jià)格調(diào)整兩個(gè)十分剛性的條件,。只要這兩個(gè)條件滿足,,成品油的價(jià)格就可按照這個(gè)條件的變化調(diào)整。如果說,,自己制定的成品油形成價(jià)格原則可以任意解釋并不實(shí)施,,那么什么規(guī)則才可實(shí)施呢?對自己制定的規(guī)則隨時(shí)否決,,否決的不是《辦法》的規(guī)則而是政府部門對社會的承諾及政府部門的威信,。市場一定會想,一個(gè)言而無信的部門能夠做些什么呢?所以,,發(fā)改委網(wǎng)站只能澄清,,他們沒有接受這種采訪。盡管出來否認(rèn)了沒有接受采訪,,那么這家媒體報(bào)道的消息就是假的,。如果是這樣,其問題就會更大,,有媒體竟敢冒充部委造假,! 可以說,近兩年來,,政府對成品油價(jià)格管制的政策,,從來就沒有認(rèn)真地評估與反思過。2008年9月美國金融海嘯爆發(fā),,從而使得中國經(jīng)濟(jì)在2008年第四季度及2009年第一季度經(jīng)濟(jì)增長突然快速下行,,這里既有外部沖擊的原因,也有中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程本身的原因,,更為重要還與中國經(jīng)濟(jì)政策管制過度有關(guān),。比如說,2008年國內(nèi)股市暴跌,,既有股市泡沫本身的因素,,也有政府對上市公司價(jià)格嚴(yán)厲管制之原因。2008年上半年,,國際油價(jià)快速飆升但政府對成品油的價(jià)格實(shí)行嚴(yán)厲管制,,從而使得兩大石油公司2008年的業(yè)績嚴(yán)重虧損,股價(jià)也隨之一瀉千里,。由于兩大石油公司在A股和H股市場,,特別是A股市場具有絕對的權(quán)重。當(dāng)它們迅速下跌時(shí),,整個(gè)A股市場也難以幸免不暴跌,。在這樣的情況下,整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)豈能不受到巨大的影響與沖擊,? 今年5月初,,發(fā)改委推出《辦法》,或開始放開對石油及電力等行業(yè)的價(jià)格管制,。從5月下半月開始,,市場就開始把股市的關(guān)注點(diǎn)放在權(quán)重股上。隨著兩大石油公司價(jià)格管制放開,,股市也開始不斷上漲,。在這過程中,,上證綜合指數(shù)也從5月底的2622點(diǎn)上升到8月初的3400多點(diǎn),指數(shù)上漲幅度達(dá)到33%以上,。隨著股市指數(shù)的上行,,市場信心開始恢復(fù),全國經(jīng)濟(jì)形勢也開始好轉(zhuǎn),。但當(dāng)市場發(fā)現(xiàn)政府又可能以價(jià)格管制的方式來管理兩大石油公司時(shí),,中石化的股票暴跌近30%,由此拖累了A股市場股價(jià)的全面下跌,。比如,,由于市場傳聞?wù)f發(fā)改委不調(diào)整成品油價(jià)格,從而使得8月31日中石化的股票暴跌10%,,也導(dǎo)致國內(nèi)股市15個(gè)月以來最大跌幅,。 雖然政府管制成品油的價(jià)格,目的是為減小油價(jià)變化對宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊,,減輕消費(fèi)者負(fù)擔(dān),,但是按下葫蘆起了瓢,不僅沒有達(dá)到目的,,反而是撿了芝麻丟了西瓜,。因?yàn)椋l(fā)改委希望減少對成品油價(jià)格調(diào)整來穩(wěn)定物價(jià),,穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,,但是這樣做不僅放棄了政府的承諾與喪失政府的威信,而且也給國內(nèi)股市帶來巨大的震蕩與股市價(jià)格的全面下行,。當(dāng)股市價(jià)格全面下行時(shí),,不僅使得許多公司的融資計(jì)劃可能面臨中止,而且也讓剛有點(diǎn)信心的國內(nèi)中產(chǎn)階級又不敢消費(fèi)了,。如果這種情況出現(xiàn),,中國經(jīng)濟(jì)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)就大了。因此,,管制兩大石油公司的成品油價(jià)格不僅沒有起到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用,,反之適得其反,。
(作者系中國社科院金融研究所研究員)
|