據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查顯示,,7月份,,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲1.0%,,漲幅比上月擴(kuò)大0.8個(gè)百分點(diǎn),;環(huán)比上漲0.9%,,漲幅比上月擴(kuò)大0.1個(gè)百分點(diǎn),,連續(xù)五個(gè)月出現(xiàn)上漲,,住宅價(jià)格上漲壓力加劇,。
自1998年中國(guó)啟動(dòng)“取消福利分房,、實(shí)現(xiàn)居民住宅貨幣化”為核心的住房制度改革至今,,住房市場(chǎng)暴露重重問題。自2004年始,,中央政府每年都會(huì)調(diào)控住宅市場(chǎng),,運(yùn)用貨幣政策、土地供應(yīng)以及財(cái)稅政策等工具,,但均不奏效,,房?jī)r(jià)持續(xù)上漲,,脫離大部分民眾的實(shí)際購(gòu)買力。目前,,”調(diào)控“已不足以解決積弊,,需要進(jìn)行二次房改,才有可能實(shí)現(xiàn)住宅市場(chǎng)的健康發(fā)展,。 首先,,住宅市場(chǎng)不公平性愈發(fā)突出。房改之初,,政策要求“最低收入家庭租賃由政府或單位提供的廉租住房,;中低收入家庭購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房;其他收入高的家庭購(gòu)買,、租賃市場(chǎng)價(jià)的商品住房”,,規(guī)定經(jīng)濟(jì)適用房覆蓋群體要占到城市人口的60%~70%。但改革以來,,廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房所占比例極小,,僅有的也在認(rèn)證資格上把關(guān)不嚴(yán)。目前,,住宅市場(chǎng)主要分市場(chǎng)化和非市場(chǎng)化兩部分,。在非市場(chǎng)化部分,是國(guó)家行政機(jī)關(guān)和壟斷性國(guó)有企業(yè),,或享有協(xié)議征地的優(yōu)惠自建住房,,或者團(tuán)購(gòu),住宅價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格,。在市場(chǎng)化部分,,消費(fèi)人群有三種,一是有錢人,,可購(gòu)買多套,;一是中產(chǎn)階層,即房奴,;剩下多數(shù)民眾是靠個(gè)人收入買不起住宅的群體,,只能舉家之力或被迫等待�,?梢�,,某些部門和企業(yè)門享受特殊待遇,;而中產(chǎn)階層與中低收入者背負(fù)沉重按揭壓力,,影響了國(guó)內(nèi)消費(fèi),是經(jīng)濟(jì)失衡的主要原因,。 其次,,房地產(chǎn)業(yè)定位異化,。1998年啟動(dòng)房改是為了應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)帶來的外需萎縮沖擊;此后,,房地產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè),,土地拍賣和稅費(fèi)成為地方財(cái)政的主要來源。2004年7月,,有關(guān)部門規(guī)定同年8月31日起,,采取公開招標(biāo)、拍賣,、掛牌的方式出讓土地,,旨在消除土地協(xié)議出讓中的腐敗,但卻令地價(jià)飛升,、房?jī)r(jià)急漲,。
土地拍賣方式是模仿香港,以此解決城市化所需財(cái)政,,而西方國(guó)家一般征收物業(yè)稅,。但香港土地政策具有前提,一是香港政府為大約30%左右的人提供了政府興建的公屋,;香港實(shí)行低稅收政策,,且政府提供社會(huì)福利,香港高房?jī)r(jià)相當(dāng)于納稅,,但個(gè)人得到較好福利保障,。內(nèi)地城市不僅沒有提供足夠的保障性住宅,還缺乏足夠的社會(huì)保障,。因此,,在財(cái)政導(dǎo)向與社會(huì)福利缺乏的背景下,過高的地價(jià)和樓價(jià)形成具有剝奪性質(zhì)的市場(chǎng),。
第三,,房地產(chǎn)市場(chǎng)醞釀金融風(fēng)險(xiǎn)。由于當(dāng)前貨幣發(fā)行過多而造成通脹預(yù)期,,吸引實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本涌入資產(chǎn)市場(chǎng),,包括境外熱錢,正在吹大資產(chǎn)泡沫,。住宅已經(jīng)成為資本品,,市場(chǎng)開始追漲殺跌,地王現(xiàn)象與貨幣政策為炒作打下基礎(chǔ),,目前所能出臺(tái)的政策(增加土地供應(yīng),、收緊二套房信貸等)并不足以勒住未來房?jī)r(jià)的狂奔,因?yàn)楣┙o需要時(shí)間,,而流動(dòng)性過剩已成事實(shí),。一旦形成地產(chǎn)泡沫,,將會(huì)殃及金融安全。 我們認(rèn)為,,住宅市場(chǎng)公平性與財(cái)政導(dǎo)向不是調(diào)控可以解決,,需要徹底改革,包括提供相當(dāng)比例的政府公屋,,改革土地出讓制度等,。而地產(chǎn)泡沫的聚集與對(duì)高房?jī)r(jià)的不滿情緒,要求改革越快越好,。 |