未入7月份,，國家發(fā)改委宣布成品油價(jià)格每噸上漲600元，這是今年以來第三次成品油價(jià)格上調(diào),。這次成品油價(jià)格上調(diào)的頻率和幅度出人意料,，絕大多數(shù)人沒有想到今年上半年成品油價(jià)格會(huì)出現(xiàn)連續(xù)上調(diào)的局面。
這次油價(jià)上調(diào)令很多人迷惑不解,，因?yàn)閺漠?dāng)前來看似乎沒有如此大幅提高成品油價(jià)格的理由,。一些市場人士認(rèn)為，今年成品油價(jià)格連續(xù)三次上調(diào)是中石化和中石油兩大壟斷巨頭逼宮的結(jié)果,，是中國石油(601857,股吧)壟斷經(jīng)營的結(jié)果,。
盡管這種可能性是存在的，但筆者有不同的觀點(diǎn),。從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)來看,，兩大石油巨頭并沒有能力最終決定成品油的價(jià)格，企業(yè)的利益訴求必須讓位于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展,。因此,，此次成品油價(jià)格上調(diào)兩大石油巨頭起決定性作用的可能性不大,，至多也就是起到了促進(jìn)作用。
那么,，成品油價(jià)格如此大幅上調(diào),，只能有一個(gè)官方不便公開的理由。筆者認(rèn)為,，此次成品油價(jià)格大幅上調(diào)最充分,、最可能的理由在于長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮，在于未來能源和戰(zhàn)略資源的國際博弈考慮,。
成品油價(jià)格大幅上調(diào),，直接提高人們的生活及各類企業(yè)的經(jīng)營成本，尤其是能立竿見影地提高物流行業(yè)的經(jīng)營成本,。在4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激方案,、寬松的貨幣政策以及銀行大規(guī)模放貸的情況下，人們對(duì)通貨膨脹的預(yù)期越來越強(qiáng)烈,；下半年成品油價(jià)格再次大幅度上調(diào)無疑更加強(qiáng)化了通貨膨脹的預(yù)期,。對(duì)任何政府來說，通貨膨脹都是一個(gè)危險(xiǎn)的敵人,。國家發(fā)改委不可能不明白當(dāng)前人們對(duì)通貨膨脹的預(yù)期及通貨膨脹的可能性變成現(xiàn)實(shí),。在這種情況下，國家發(fā)改委更不可能為通貨膨脹推波助瀾,。如果國家發(fā)改委有意強(qiáng)化人們的通貨膨脹預(yù)期和促進(jìn)未來通貨膨脹成為現(xiàn)實(shí),，那是匪夷所思的事情。
另一方面,，油價(jià)的上調(diào)提高了企業(yè)的經(jīng)營成本,，在金融危機(jī)并未消除，內(nèi)需和外需都不振的情況下,，企業(yè)經(jīng)營仍面臨諸多困難,。成品油價(jià)格大幅上調(diào)，對(duì)于企業(yè)走出困境有百害而無一利,。同時(shí),，這又會(huì)間接影響就業(yè)等等諸多社會(huì)問題�,？傊�,，成品油價(jià)格上調(diào)并不利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也不利于企業(yè)走出金融危機(jī)的影響,。
上述問題也是很多人對(duì)成品油價(jià)格上調(diào)感到迷惑不解的原因,。但是，如果考慮到中國的發(fā)展速度及龐大的人口群，能源及戰(zhàn)略資源價(jià)格上調(diào)也完全符合邏輯,。
目前中國已經(jīng)成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,，對(duì)能源和礦產(chǎn)資源的需求日益龐大，目前鐵礦石的進(jìn)口達(dá)到全球需求量的50%左右,。中國石油進(jìn)口占世界石油總需求的10%,，占新增需求的50%，是世界第二大石油消費(fèi)國,、進(jìn)口國,。隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)石油的渴望將愈加強(qiáng)烈,。據(jù)預(yù)測,，2020年中國石油的需求量將為4.5億噸～6.1億噸，屆時(shí)國內(nèi)石油產(chǎn)量估計(jì)為1.8億噸,，進(jìn)口量將為2.7億噸～4.3億噸,，進(jìn)口依存度將處于60%～70%。有專家認(rèn)為,，當(dāng)一國的石油進(jìn)口量超過1億噸以后,，就要考慮采取外交、經(jīng)濟(jì),、軍事措施以保證石油供應(yīng)安全,；當(dāng)石油進(jìn)口依存度超過60%時(shí)，石油供應(yīng)的不安全性加大,。
面臨如此龐大的需求量,，中國沒有任何理由不重視石油的安全與供應(yīng)。
事實(shí)上,，鐵礦石的進(jìn)口問題已經(jīng)多次警示中國對(duì)戰(zhàn)略資源的保證問題,。近年來，中國在國際鐵礦石價(jià)格談判大部分時(shí)間處于劣勢地位,，今年國際鐵礦石價(jià)格談判仍懸而未決,。另外，近期中國限制稀土資源出口也引起了西方國家強(qiáng)烈的反應(yīng),，之所以反應(yīng)強(qiáng)烈,，在于近幾年來中國稀土資源價(jià)格過低,，管理存在缺陷,，這些西方國家從中獲益頗豐，而中國損失很大,。
今年成品油價(jià)格上調(diào)及引發(fā)的一些質(zhì)疑,，實(shí)質(zhì)上是對(duì)長遠(yuǎn)利益和眼前利益的不同判斷。未來幾年內(nèi)，保證能源及礦產(chǎn)資源的充足供應(yīng)是一件涉及經(jīng)濟(jì)安全及長遠(yuǎn)發(fā)展的頭等大事,，如果適當(dāng)提高當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營和人們生活成本能保證未來能源及礦產(chǎn)資源安全,，那么成品油價(jià)格上調(diào)并無不妥之處。
|
|