提要
發(fā)達國家的領頭羊——美國,與最大的發(fā)展中國家——中國,,在應對全球氣候變化上達成共識并聯(lián)袂出手遏制溫室氣體大量排放,,這將是兩國為全人類作出貢獻的典范。
奧巴馬政府兩位華裔部長——商務部長駱家輝和能源部長朱棣文昨日一同抵達北京,,聯(lián)袂訪華,這在中美關系史上尚屬首次,。其工作重點可能是討論全球氣候變暖,、節(jié)能減排以及中美清潔能源技術(shù)合作問題。這既是為本月下旬在華盛頓舉行的首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話做準備,,更是為美國總統(tǒng)奧巴馬下半年的訪華計劃鋪路,。 本來,本月上旬的G8峰會上要討論全球氣候變化及溫室氣體排放問題,。但由于各方面的原因,,加之中國國家主席胡錦濤鑒于新疆局勢提前回國,此問題的磋商沒有取得實質(zhì)性的結(jié)果,。 其實中國的態(tài)度很明確,。中國當然同意并主張將全球氣候變化遏制在可以忍受的范圍內(nèi)(有科學家提出,努力將全球氣溫上升遏制在比工業(yè)化前高出不超過2°C,,如果現(xiàn)實可行,,那也是不錯的),但在具體做法上,,中國主張:富裕國家在2020年前將溫室氣體排放量削減40%,,并拿出相當于其GDP
0.5%至1.0%的資金幫助貧窮國家應對氣候變化。這個主張應該說是合理的,。 今天地球溫室效應嚴重,,頻繁出現(xiàn)氣候異常現(xiàn)象,,與工業(yè)化有很大關系,,而西方發(fā)達國家則難辭其咎,。200多年來,西方發(fā)達國家一直在排放溫室氣體,,以美國為例,,從1990年至1999年,美國排放的碳氧化物占全球總量的30%,,以后每年排放3億噸碳氧化物,。 如果說西方發(fā)達國家工業(yè)化完成了,經(jīng)濟發(fā)達了,,溫室氣體也大量排放過了,,現(xiàn)在回頭來要求發(fā)展中國家為減少排放而放棄或減緩工業(yè)化步伐,無論從道義上還是現(xiàn)實生活中都是說不通的,。 或許可以這樣說,,當年人們沒有認識到溫室氣體大量排放的危害性,今天認識到了,,就不能為了經(jīng)濟發(fā)展再如法炮制,,為了全人類的利益要節(jié)能減排�,?墒�,,美國似乎就無此覺悟。幾年前,,美國布什政府退出了《京都議定書》,,其理由一是美國實現(xiàn)《京都協(xié)議書》減排目標成本大,會給美國造成4000億美元的經(jīng)濟損失,,減少490萬個就業(yè)崗位;二是中國,、印度等發(fā)展中大國沒有以某種有效方式參與減排,,對美國來說不公平;三是在氣候變化問題上尚存在科學不確定性,。 現(xiàn)在談到全球氣候變化和溫室氣體排放問題,,西方各國好像都盯著中國。的確,,由于中國工業(yè)化發(fā)展進度很快,,今年中國已經(jīng)成為世界溫室氣體最大的排放國。不過中國完全明白溫室氣體大量排放的危害性,,明白發(fā)展經(jīng)濟不能走西方國家的老路,,因此中國這幾年采取了大量措施,包括大舉投資可再生能源,、建設大型核電站等使工業(yè)變得更為清潔,,更重要的是,,從2007年起中國將節(jié)能減排列入各級政府政績考核指標,這項極具中國特色的措施對控制溫室氣體排放很起作用,。 如果說美國當年退出《京都議定書》受到世界非議,,可從美國的角度看,起碼第一點是有點道理的,,減排節(jié)能最好與經(jīng)濟發(fā)展結(jié)合起來而不是對立起來,。這在國際合作的情況下是辦得到的。中國有大量節(jié)能減排的需求,,美國則有先進的清潔能源的技術(shù),,不僅能節(jié)能減排,而且能促進中國發(fā)展,,減輕外匯儲備壓力,,增加美國就業(yè)崗位,達到雙贏,。 有人認為中國關于“富裕國家在2020年前將溫室氣體排放量削減40%”的主張要求過高,,40%大大高于以往達成的所有協(xié)議。其實具體數(shù)字必定是可以談的,,但原則——發(fā)達國家責任重于發(fā)展中國家,,發(fā)達國家應該對發(fā)展中國家進行經(jīng)濟技術(shù)援助——必須確定。在為了全球的將來,、在顧及各方利益的前提下,,中美是能夠達成共贏的遏制全球氣候變化的協(xié)議的。實際上,,這還非�,?赡艹蔀橹忻纼蓢诮谕ㄟ^緊密合作并為全人類作出貢獻的典范領域。 |