近日，美國眾議院以微弱優(yōu)勢通過了《美國清潔能源安全法案》,。這部在美國歷史上第一次限制了其溫室氣體排放的法案,，對改變美國能源結(jié)構(gòu)意義重大。但其內(nèi)容和力度卻在美國國內(nèi)的利益博弈中越變越弱,，并且使得全球應(yīng)對氣候變化的努力再次陷入困境,。
在6月26日的眾議院會議上，《美國清潔能源安全法案》最終以219票對212票涉險(xiǎn)過關(guān),，其中有44位民主黨議員投了反對票,，只有8位共和黨議員投了贊成票，還有幾十位民主黨議員棄權(quán),。
投票前,，眾議院就這部法案展開了激勵(lì)的辯論�,！睹绹鍧嵞茉窗踩ò浮芬竺绹�2005年排放水平為基準(zhǔn),，到2020年將其溫室氣體排放減少17%，到2050年減少83%,。
支持者認(rèn)為,，該法案將在美國掀起綠色“能源革命”，并創(chuàng)造成千上萬新的綠領(lǐng)就業(yè)機(jī)會,，同時(shí)幫助美國擺脫對外國石油的依賴,。反對者稱這部法案為變相的“能源稅”,，會影響到每個(gè)美國人的生活,，特別是增加在能源方面的開銷。同時(shí)認(rèn)為,，即便可以創(chuàng)造一些新的就業(yè)機(jī)會,，但這部法案會令美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本上升，從而導(dǎo)致更多的現(xiàn)有工作崗位的失去,。
不管是支持者還是反對者,，或多或少都能意識到美國目前能源使用狀況的不可持續(xù)性。從長遠(yuǎn)來說,，改革勢在必行,，但各方也試圖在這個(gè)過程中保護(hù)其自身利益不受損害。
美國總統(tǒng)奧巴馬更是親自出馬,，頻頻給民主黨議員打游說電話,。國務(wù)卿希拉里和前副總統(tǒng)戈?duì)栆瞾碇嚕糯_保了法案在眾議院的過關(guān)。接下來,，這部法案將進(jìn)入到參議院的審議程序,，可以預(yù)見，這將是另外一場硬仗,。
為了法案的通過,，各方不得不做出妥協(xié)，使得這部法案在內(nèi)容和力度上,，都與先前的期望相去甚遠(yuǎn),。2020年的減排量才達(dá)到2005年水平的17%（相當(dāng)于1990年水平的4%），這與歐盟和發(fā)展中國家對美國在1990年基準(zhǔn)上減排25%—40%的期望明顯不在同一水平,。
同時(shí),，《美國清潔能源安全法案》將建立起一個(gè)限制排放與交易許可機(jī)制（cap
and
trade），而這個(gè)市場機(jī)制成功的關(guān)鍵就是取何種方式來發(fā)放排放額,。之前奧巴馬競選時(shí)曾經(jīng)提出要將全部的排放額由拍賣的方法來進(jìn)行分配,，這樣既可以提高企業(yè)排放成本，也可以增加一筆相當(dāng)可觀的財(cái)政收入,，再投資到綠色能源體系的建設(shè)中去,。但是在強(qiáng)大的石油、煤炭及其他高能耗行業(yè)游說壓力下,，目前的法案已經(jīng)將85%的排放額度免費(fèi)發(fā)放給企業(yè),，這無疑嚴(yán)重影響了該法案限制排放的力度。
面對這“兌了水”的法案,，美國的環(huán)保組織也被分成兩派,。一派覺得要接受目前美國國內(nèi)的政治現(xiàn)實(shí)，這稿法案已是現(xiàn)階段可取得的最好成績,。在年底哥本哈根聯(lián)合國氣候大會前,，先在美國通過相關(guān)立法，以避免《京都議定書》歷史重演,。1997年,，克林頓在國際上簽署了《京都議定書》，但后來美國國內(nèi)拒絕批準(zhǔn)該國際協(xié)議,，使全球應(yīng)對氣候變化的努力在沒有最大責(zé)任國美國的參與下艱難走過了8個(gè)年頭,。
但另一些環(huán)保組織，包括綠色和平,、地球之友等,，則表示沒有辦法支持這么“弱”的法案，要求奧巴馬重新提出符合氣候科學(xué)要求的美國減排方案,。畢竟,，沒有美國的承諾,，哥本哈根氣候大會將何去何從？全球應(yīng)對氣候變化的努力勢必再次陷入困境,。
|
|