| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一直以來,，在鐵礦石談判問題上，國際上的通行做法是,，一旦首發(fā)價格確定后,，其他國家都將采取跟進的政策。在這種原則下,，中國很難發(fā)出自己的聲音,。不過，這一談判原則在2008年的談判中被鐵礦石供貨商們給打破了。于是,，在今年首發(fā)價還未出臺之前,，中國方面就明確表示，如果日,、韓企業(yè)確定的首發(fā)價格不符合中國利益,，中國將拒絕接受。也正因如此,，這就有了中國鋼協(xié)對日本方面達成的首發(fā)價說“不”,。
對不符合中國利益的首發(fā)價說“不”，這是中國鋼協(xié)的權(quán)利所在,。中國是世界上最大的鐵礦石進口國,，每年進口的鐵礦石幾乎占了全世界礦石貿(mào)易量的一半。特別是在金融危機沖擊下,，世界主要鋼鐵企業(yè)包括歐洲,、韓國、日本的一些大型鋼鐵企業(yè)紛紛大幅減產(chǎn),，全世界的礦石生產(chǎn)商們都將把目光投向中國,。可以說,，這是中國鋼企爭奪鐵礦石定價權(quán)的大好機會,。如果在今年的鐵礦石談判中還不能發(fā)出中國聲音，這就是中國鋼企的無能,。
當(dāng)然，在中國說“不”的情況下,，不排除最終的談判結(jié)果仍然不能完全令中方滿意,。但即便如此，中國說“不”還是很有必要的,。畢竟有首發(fā)價在此,，中國說“不”的最壞結(jié)果，也只是按首發(fā)價執(zhí)行而已,。相反,，如果能夠在以后的談判中，能夠多爭取到一部分的利益,，那就是對中國鋼企利益的最好維護,。 |
|
|
|
|
|
|
|