|
|
家電以舊換新應(yīng)提防好經(jīng)被念歪 |
|
|
|
|
2009-05-22 吳睿鶇 來源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
最近,國務(wù)院研究部署鼓勵(lì)汽車,、家電政策措施,。會(huì)議決定,采用財(cái)政補(bǔ)貼方式,,鼓勵(lì)汽車,、家電“以舊換新”,今年將安排20
億元資金用于家電“以舊換新”補(bǔ)貼,。 這是繼“家電下鄉(xiāng)”后,,又一項(xiàng)旨在提振內(nèi)需的重要公共政策,不僅有利于提高能源利用效率,,減少環(huán)境污染,,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo),以及推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,更為重要的是,,有利于拉動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)需求,使我國早日步入經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇的快車道。
與前段時(shí)間推行的“家電下鄉(xiāng)”制度相比,,新政策的拉動(dòng)效果將更加明顯,。原因是,“以舊換新”政策面對(duì)的是一二級(jí)消費(fèi)市場(chǎng),,換言之,主要城鎮(zhèn)消費(fèi)者,,而“家電下鄉(xiāng)”面對(duì)是三四級(jí)消費(fèi)市場(chǎng),,主要針對(duì)是農(nóng)村消費(fèi)者。現(xiàn)在,,由于有六成以上的城市消費(fèi)者購買的家電,,有更新?lián)Q代的需求。因此,,此項(xiàng)公共政策拉動(dòng)消費(fèi)的潛在能量是巨大的,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算,以新產(chǎn)品市場(chǎng)均價(jià)3000元左右,,按照10%的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼,,每臺(tái)電器可獲得300元的補(bǔ)貼,20億元可拉動(dòng)200億元的銷售額,。 盡管這項(xiàng)利國利民的公共政策,,受到了廣大消費(fèi)者的追捧、擁護(hù)和力挺,,然而,,筆者覺得,家電“以舊換新”要以維護(hù)消費(fèi)者的切身利益為前提,,不能重蹈“家電下鄉(xiāng)”現(xiàn)象的覆轍(譬如,,前些日子,全國不少地方就出現(xiàn)了家電以舊翻新,,銷售給消費(fèi)者的蒙騙行為),,特別要警惕“好經(jīng)”被不法商人念歪,變著花樣來坑害消費(fèi)者的行為,。 至于家電在實(shí)施“以舊換新”過程中,,如何保障消費(fèi)者的利益不受到恣意侵害,起碼要做到以下三點(diǎn):首先,,舊家電回收價(jià)格評(píng)估要做到公正公平,。家電“以舊換新”政策實(shí)施最核心地方,在于合理評(píng)估舊家電的價(jià)格,。倘若價(jià)格評(píng)估能做到公平公正,,無疑能大大調(diào)動(dòng)消費(fèi)者“以舊換新”的積極性;如果價(jià)格評(píng)估得過低,消費(fèi)者未必情意將舊電器拿出來換新的,,自然會(huì)使新政策大打折扣,。基于此,,筆者建議,,國家應(yīng)盡快制定出家電價(jià)格評(píng)估實(shí)施辦法,與此同時(shí),,還要在該項(xiàng)政策推行的省份,,培訓(xùn)一批家電價(jià)格評(píng)估人員,以做到舊家電價(jià)格評(píng)估公平性和科學(xué)性,。 其次,,要多方監(jiān)督家電“以舊換新”。從以往的經(jīng)驗(yàn)來講,,家電“以舊換新”雖然初衷是好的,,但個(gè)別商家言行不一讓消費(fèi)者很難接受,時(shí)常出現(xiàn)坑害消費(fèi)者現(xiàn)象,,甚至也有時(shí)容易引起法律糾紛,。對(duì)此,我們不妨讓工商,、物價(jià)等職能部門,,對(duì)家電“以舊換新”,進(jìn)行全程監(jiān)督,,凡發(fā)現(xiàn)商家坑害消費(fèi)者的行為,,要出重拳,嚴(yán)厲打擊,。 最后,,建立起完善的舊家電回收網(wǎng)絡(luò)。在每個(gè)試點(diǎn)城市,,政府不妨挑選幾家公信力比較好的舊家電回收公司,,來承攬舊家電回收業(yè)務(wù)。但加入舊家電回收網(wǎng)絡(luò)的公司,,必須要做到兩點(diǎn):一方面,,回收價(jià)格不能低于二手交易市場(chǎng);與此同時(shí),,國家不妨給予回收公司一定資金補(bǔ)貼,,同時(shí)要求他們放棄牟利傾向。當(dāng)然,,消費(fèi)者也要樹立務(wù)實(shí)的消費(fèi)觀念,,舊家電回收原本是國家利用財(cái)政補(bǔ)貼方式,來拉動(dòng)內(nèi)需的一種新手段,倘若消費(fèi)者總是想著折價(jià)高得離譜,,也不太符合現(xiàn)實(shí),。 |
|
|
|
|
|
|