| |
|
| 扶持光伏產(chǎn)業(yè)重在鼓勵技術(shù)突破 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
自財政部宣布對光伏產(chǎn)業(yè)給予一定的補貼后,，有學(xué)者透露,，江蘇省正在就財政部支持加快太陽能光電建筑應(yīng)用的政策制定實施細則；這或許可以視為光伏新政“落地”的一個信號（據(jù)4月9日《中國證券報》）,。
受西方國家對光伏產(chǎn)業(yè)補貼下降,、石油等大宗能源價格走低等因素的影響，國際上光伏產(chǎn)業(yè)的市場需求出現(xiàn)明顯滑坡,，產(chǎn)品價格大幅度降低,，多晶硅的售價已由2008年高峰時期的每公斤500美元下跌至約100美元，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)明顯的經(jīng)營困難,，行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾加劇,，相當(dāng)一部分企業(yè)由贏轉(zhuǎn)虧。
有數(shù)據(jù)顯示,，近5年來,，世界光伏產(chǎn)業(yè)平均年增速為35%，而我國的平均年增速為150%,，但這樣的高增長本身是以歐美對光伏產(chǎn)業(yè)的巨額補貼為基礎(chǔ)支撐的,。比如，德國立法規(guī)定,，電力公司必須以數(shù)倍于通常電費的價格購買太陽能電池產(chǎn)生的電力。但是,，在金融危機的形勢下,，各國都減少了對光伏產(chǎn)業(yè)的補貼，而我國光伏產(chǎn)業(yè)過于以外需為支撐動力就難以為繼,，且不可避免存在泡沫成分,。因而，在市場需求縮減的情況下,，行業(yè)自身需要進行一定的調(diào)整,。
但是，斷言政府政策能夠推動光伏產(chǎn)業(yè)的高速增長趨勢卻有點言之過早,，不利于為市場形成合理的預(yù)期,。
例如，我國的光伏產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)還缺乏足夠的競爭能力,。根據(jù)有關(guān)專家提供的數(shù)據(jù),，國際七大多晶硅生產(chǎn)商生產(chǎn)的多晶硅的平均成本不超過30美元/公斤,，有些甚至低于25美元/公斤，但中國多晶硅生產(chǎn)商生產(chǎn)的多晶硅的總成本在60～70美元/公斤之間,，成本遠高于本行業(yè)巨頭,。
并且，在補貼價格較高的情況下,，考慮到納稅人的要求,，補貼總量必然會受到控制，補貼規(guī)模就不會過大,。目前,，國際能源價格大幅度下降，德國等歐洲國家強制性地削減對光伏產(chǎn)業(yè)的補貼以促使企業(yè)降低生產(chǎn)成本和重視技術(shù)開發(fā),；日本等國家甚至停止對光伏產(chǎn)業(yè)補貼,。這種情況下，過量補貼的機會成本較高,，并且在存在風(fēng)能,、地?zé)岬绕渌鍧嵞茉赐瑫r并存的情況下，過多財政補貼還有可能對其他可替代性的能源產(chǎn)品產(chǎn)生一定的擠出效應(yīng),。這是政府在進行財政補貼時需要均衡考慮的,。
光伏產(chǎn)業(yè)只有到產(chǎn)品具體應(yīng)用環(huán)節(jié)才會產(chǎn)生清潔能源的利用效果。而在光電池,、多晶硅生產(chǎn)環(huán)節(jié),，卻是典型的高耗能、高污染產(chǎn)業(yè),。如果這一行業(yè)在應(yīng)用環(huán)節(jié)過多補貼而在生產(chǎn)環(huán)節(jié)維持過高的耗能,，則其經(jīng)濟性與生態(tài)性效果可能不佳。
因此,，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景更應(yīng)寄希望于技術(shù)環(huán)節(jié)的突破而不是在銷售環(huán)節(jié)進行單純的補貼與扶持,。 |
|
|
|
|
|
|
|