在兩天前開幕的“中國(guó)發(fā)展高層論壇”上,眾多與會(huì)者普遍認(rèn)為,,這一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是對(duì)半個(gè)世紀(jì)以來失衡的國(guó)際貨幣體系的一場(chǎng)大清算,。迄今為止,各國(guó)提出的大規(guī)模的刺激方案有望使全球經(jīng)濟(jì)止跌企穩(wěn),,但危機(jī)的最終擺脫,,還有賴于各國(guó)攜手建立一個(gè)全球性的金融體制新框架。
且不說上述判斷是否準(zhǔn)確,,一個(gè)所謂的“全球性的金融體制新框架”怎樣建立,,就很成疑問。本月18日,,美聯(lián)儲(chǔ)宣布購買最多3000億美元長(zhǎng)期國(guó)債和1.25萬億美元抵押貸款證券,。以此為開端,美國(guó)人開始大印鈔票,,打響了“貨幣貶值戰(zhàn)”影響深遠(yuǎn)的一槍,。消息既出,美元迅速跳水,,油價(jià)當(dāng)日站上50美元,,黃金創(chuàng)出一個(gè)月來新高,全球大宗商品價(jià)格普漲,。 世界銀行行長(zhǎng)佐利克近日批評(píng)稱,,一些發(fā)達(dá)國(guó)家的解救經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方案有“成事不足,敗事有余”之嫌,。國(guó)內(nèi)也有專家認(rèn)為,,“大量發(fā)行美元救危機(jī),想急于結(jié)束衰退,,其效果如同打一針強(qiáng)行止痛藥而已,。藥性過后,滯脹,、衰退的惡劣局面將出現(xiàn)”,。的確,,如果我們承認(rèn)資本主義有其內(nèi)在發(fā)展的規(guī)律性,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),,在這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,,西方國(guó)家采取的應(yīng)對(duì)措施許多是似曾相識(shí)。這些措施的一個(gè)突出特點(diǎn)是:輸出衰退,,以鄰為壑,,借“貨幣貶值戰(zhàn)”、放任匯率下跌等等風(fēng)險(xiǎn)巨大政策,,贏得短時(shí)間的喘息,。但其結(jié)果可能是摧垮全球金融市場(chǎng)的信心,加劇日益緊張的全球貿(mào)易關(guān)系,,導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義盛行,,造成全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的蕭條和衰退。 毫無疑問,,如果我們不想受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)過多的牽連,,我們必須拿出自己的應(yīng)對(duì)措施。如果我們的措施暫時(shí)不足以影響世界,,如果我們目前還不能讓世界接受我們的聲音,,那么,至少我們要堅(jiān)持獨(dú)立自主,,按自己的辦法解決問題。在我們自己的應(yīng)對(duì)方案中,,有至少兩個(gè)側(cè)重點(diǎn),。其一,一定有抓住全球經(jīng)濟(jì)不景氣帶來的結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)遇,。不管外界有什么樣的議論,,什么樣的干擾,堅(jiān)持從國(guó)家發(fā)展的核心利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略出發(fā),,對(duì)內(nèi)淘汰整合,,對(duì)外并購開拓,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上臺(tái)階,,促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,。 其二,利用當(dāng)前的時(shí)機(jī),,建立一個(gè)“以我為主”的,,有利于把民間資本用好用活的“金融體制新框架”。從當(dāng)前的政策措施來看,,政府拿出的4萬億元投資,,僅占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的20%左右,,即使加上一部分銀行貸款,投資的拉動(dòng)作用仍然有限,。事實(shí)上,,政府投資的根本作用是要“誘導(dǎo)”民間資金的投資和消費(fèi),發(fā)揮有限資金“四兩撥千斤”的作用,�,?梢韵胂螅绻杖敕峙潴w制和社會(huì)保障制度進(jìn)一步完善,,民間投資熱情高漲并發(fā)揮了作用,,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是遲早的事。 |