|
在兩天前開幕的“中國發(fā)展高層論壇”上,，眾多與會(huì)者普遍認(rèn)為,，這一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是對(duì)半個(gè)世紀(jì)以來失衡的國際貨幣體系的一場(chǎng)大清算。迄今為止，各國提出的大規(guī)模的刺激方案有望使全球經(jīng)濟(jì)止跌企穩(wěn),，但危機(jī)的最終擺脫,，還有賴于各國攜手建立一個(gè)全球性的金融體制新框架。
且不說上述判斷是否準(zhǔn)確,，一個(gè)所謂的“全球性的金融體制新框架”怎樣建立,，就很成疑問。本月１８日,，美聯(lián)儲(chǔ)宣布購買最多３０００億美元長(zhǎng)期國債和１．２５萬億美元抵押貸款證券,。以此為開端，美國人開始大印鈔票,，打響了“貨幣貶值戰(zhàn)”影響深遠(yuǎn)的一槍,。消息既出，美元迅速跳水,，油價(jià)當(dāng)日站上５０美元,，黃金創(chuàng)出一個(gè)月來新高，全球大宗商品價(jià)格普漲,。
世界銀行行長(zhǎng)佐利克近日批評(píng)稱,，一些發(fā)達(dá)國家的解救經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方案有“成事不足，敗事有余”之嫌,。國內(nèi)也有專家認(rèn)為,，“大量發(fā)行美元救危機(jī)，想急于結(jié)束衰退,，其效果如同打一針強(qiáng)行止痛藥而已,。藥性過后，滯脹,、衰退的惡劣局面將出現(xiàn)”,。的確，如果我們承認(rèn)資本主義有其內(nèi)在發(fā)展的規(guī)律性,，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),，在這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，西方國家采取的應(yīng)對(duì)措施許多是似曾相識(shí),。這些措施的一個(gè)突出特點(diǎn)是：輸出衰退,，以鄰為壑，借“貨幣貶值戰(zhàn)”,、放任匯率下跌等等風(fēng)險(xiǎn)巨大政策,，贏得短時(shí)間的喘息。但其結(jié)果可能是摧垮全球金融市場(chǎng)的信心,，加劇日益緊張的全球貿(mào)易關(guān)系,，導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義盛行，造成全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的蕭條和衰退。
毫無疑問,，如果我們不想受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)過多的牽連,，我們必須拿出自己的應(yīng)對(duì)措施。如果我們的措施暫時(shí)不足以影響世界,，如果我們目前還不能讓世界接受我們的聲音,，那么，至少我們要堅(jiān)持獨(dú)立自主,，按自己的辦法解決問題,。在我們自己的應(yīng)對(duì)方案中，有至少兩個(gè)側(cè)重點(diǎn),。其一,，一定有抓住全球經(jīng)濟(jì)不景氣帶來的結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)遇。不管外界有什么樣的議論,，什么樣的干擾,，堅(jiān)持從國家發(fā)展的核心利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略出發(fā)，對(duì)內(nèi)淘汰整合,，對(duì)外并購開拓,，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上臺(tái)階，促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,。
其二,，利用當(dāng)前的時(shí)機(jī)，建立一個(gè)“以我為主”的,，有利于把民間資本用好用活的“金融體制新框架”,。從當(dāng)前的政策措施來看，政府拿出的４萬億元投資,，僅占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的２０％左右,，即使加上一部分銀行貸款，投資的拉動(dòng)作用仍然有限,。事實(shí)上,，政府投資的根本作用是要“誘導(dǎo)”民間資金的投資和消費(fèi),，發(fā)揮有限資金“四兩撥千斤”的作用,。可以想象,，如果收入分配體制和社會(huì)保障制度進(jìn)一步完善,，民間投資熱情高漲并發(fā)揮了作用，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是遲早的事,。 |