| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-17 鄒至莊 來源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
一個市場的崩潰,，是交易貨品價格大跌所致,，例如房屋市場，房價下降,，業(yè)主就會面臨破產(chǎn),。更嚴(yán)重的情況是，業(yè)主借款買房,，房價下降后變成負(fù)資產(chǎn),，業(yè)主仍然要還債。同樣,，金融市場的崩潰是在金融市場交易的股票,、債券，或者為它們提供保險的衍生工具（derivatives）價格大跌,，導(dǎo)致投資這些金融產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)破產(chǎn),。價格下降的一個主要原因是很多人同時大量出售手上的貨品。
買賣貨品的動機(jī)有兩個,，一是為了生活或生產(chǎn)所需（前者指消費品,，后者指生產(chǎn)工具），同時有生產(chǎn)者愿意供應(yīng)貨品以營利,；二是投機(jī),，買方認(rèn)為價格將要上升，便買進(jìn)以營利,，賣方看法相反,，認(rèn)為價格不會上升，甚至?xí)陆�,，愿意出售貨品�?BR> 如果有一天,，價格大漲，使多數(shù)人認(rèn)為價格將會回落,，同時出售手上的貨品,，市場就會崩潰。美國房價是一個例子,，房價下跌,，按揭貸款價格同時下跌，是美國金融危機(jī)的主要原因,。
我現(xiàn)在要談的是另一個金融市場的危機(jī),。
投機(jī)活動是一種賭博，參加者可能破產(chǎn)。明白了金融市場交易是一種賭博,，就能了解美國金融危機(jī)的一半,。在美國金融市場交易所冒的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于去賭場賭錢的人，一個原因是,，交易者手上沒有足夠的資本,。去賭場賭錢，身上須有錢才行,，而在金融市場買賣衍生工具,，卻不必有充足的資本，他們可以發(fā)行擔(dān)保證券,，以固定價格出售某種股票,。這樣，人們所承擔(dān)的風(fēng)險比去賭場賭錢的更大,。美國的金融危機(jī)就是大批資本不足的投機(jī)者破產(chǎn)所造成的,。沒有錢就買房子也是一個例子。
衍生工具如何為資本不足的投機(jī)者提供機(jī)會呢,？衍生工具的產(chǎn)生是一種賭博,，某甲認(rèn)為某股票價格六個月內(nèi)可能上漲逾100元，某乙認(rèn)為升逾100元的機(jī)會不大,，甲給乙3元,，得到一張票據(jù)，答應(yīng)如果該股票價格上升逾100元,，乙會以100元的價格把該股票賣給甲,，這是一種由股票為基礎(chǔ)的衍生工具，叫option（期權(quán)）,。期權(quán)價格的波動比股票大得多,。但是大量出售期權(quán)的人，在美國金融制度的法規(guī)下,，不一定有足夠的資本來兌現(xiàn)他們的承諾,。在上面舉的例子中，要降低風(fēng)險,，交易者會同時出售兩種期權(quán)，他們認(rèn)為當(dāng)?shù)谝环N的價格上升時,，第二種的價格很可能會下降,，因此在前者的交易賠本，在后者的交易卻會賺錢,，這是hedging（對沖）,。對沖一般是用來減低投資的風(fēng)險，但對沖並不是很可靠的保險，要對沖有效,，交易者必須對不同的金融產(chǎn)品或其衍生工具價格的正負(fù)關(guān)系估計正確,，認(rèn)為買入的一種會漲價，另一種會跌價,。但事情不一定是他們所想象的,。總之,，金融市場衍生工具交易的風(fēng)險,，一是交易者的資本不足，二是對沖手段仍不足以消除價格波動,。
為什么在美國有這樣巨大的金融交易市場,？簡單來說就是，作為買賣衍生工具和其他的金融機(jī)構(gòu),，想多賺錢,，就得押重注。這樣做可能大賺,，也可能大蝕,。金融機(jī)構(gòu)間的競爭非常激烈，機(jī)構(gòu)的管理層受到壓力,，看見別的公司或銀行大賺了,，如果自己的盈利不如別人，或會被免職,。一家機(jī)構(gòu)持有大量高風(fēng)險的資產(chǎn),，因為別的機(jī)構(gòu)也有，目的是要多賺錢,。買房按揭貸款的金融市場也是如此,。
如果一家金融機(jī)構(gòu)有大量保證金融衍生工具價格的投資，便須承受巨大的風(fēng)險,。美國金融危機(jī)發(fā)生時,，很多金融機(jī)構(gòu)就是在資本不足的情況下發(fā)行大量金融衍生工具。這類無中生有的金融資產(chǎn)總值達(dá)45萬億美元,，超出以企業(yè)為基礎(chǔ)的股票價格兩倍多,，相當(dāng)于美國每年國民生產(chǎn)總值（15萬億美元）的三倍。怪不得美國政府以不到萬億美元來挽救將要破產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu),，猶如杯水車薪,，非常難。
美國金融市場復(fù)蘇,，是要靠企業(yè)和人民恢復(fù)信心從而進(jìn)行投資,。因為,，生產(chǎn)和消費者的總資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出政府用來挽救經(jīng)濟(jì)的預(yù)算。如果美國要避免重蹈金融危機(jī)覆轍,，必須改良金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管制度,，禁止他們在沒有足夠資本的情況下去賭博。這一點,，美國政府已經(jīng)從這次金融危機(jī)的經(jīng)驗中認(rèn)識到了,。 |
|
|
|
|
|
|
|