|
溫家寶總理上周末在看望駐英金融機(jī)構(gòu)人員時(shí)，面對(duì)“中國(guó)會(huì)不會(huì)更多地購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的債券”的提問(wèn),，非常幽默地回答說(shuō)：“這是一個(gè)很敏感的問(wèn)題,，也是奧巴馬十分關(guān)心的問(wèn)題”。他表示“是否會(huì)繼續(xù)買(mǎi),、買(mǎi)多少,，那要根據(jù)中國(guó)的需要，根據(jù)外匯安全、保值的要求”,。
這樣的回答充滿(mǎn)政治智慧,。中國(guó)外匯儲(chǔ)備世界第一，外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期被外界所關(guān)注,。美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)的財(cái)政部長(zhǎng)尚未走馬上任,，就試圖在人民幣匯率問(wèn)題上向中國(guó)施加壓力�,？墒菦](méi)有想到,，國(guó)際貨幣市場(chǎng)隨即出現(xiàn)異常波動(dòng)。奧巴馬總統(tǒng)前幾天在與胡錦濤主席的通話(huà)中,，表明了愿意在相關(guān)問(wèn)題上與中國(guó)合作的態(tài)度,，這說(shuō)明中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為比較敏感的問(wèn)題。
中國(guó)的外匯儲(chǔ)備到2008年已經(jīng)達(dá)到19500億美元,，而中國(guó)的美元資產(chǎn)估計(jì)高達(dá)17000億美元,。僅從2007年第四季度到2008年第三季度，中國(guó)就以不同形式借給美國(guó)資金高達(dá)4750億美元,，成為美國(guó)的最大債權(quán)人,。這說(shuō)明中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量。假如美國(guó)強(qiáng)迫人民幣升值,，那么,，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致美元儲(chǔ)備貶值，在國(guó)際金融市場(chǎng)上,，美元貶值必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)拋售美元降低損失,；而出售美元資產(chǎn)，必然會(huì)導(dǎo)致美國(guó)失去經(jīng)濟(jì)支撐,。所以,，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不是包袱，而是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ),。
如此淺顯的道理,，美國(guó)政府決策者不會(huì)不明白。除非他們想破罐子破摔,，徹底摧毀美元貨幣體系,，否則，在對(duì)待中國(guó)人民幣匯率問(wèn)題上,，他們應(yīng)該采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，在制定經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。
中國(guó)擁有大量的外匯儲(chǔ)備,，并且購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,，實(shí)在是一種不得已的做法,。在正常的貿(mào)易體系下，貨幣應(yīng)該作為結(jié)算的手段,。中國(guó)向美國(guó)出口貨物,，應(yīng)該同時(shí)從美國(guó)進(jìn)口貨物。但是,，由于美國(guó)制造業(yè)不景氣,，而白宮又長(zhǎng)期禁止向中國(guó)出口高科技產(chǎn)品，結(jié)果中國(guó)向美國(guó)出口貨物,，積攢了越來(lái)越多的美元外匯儲(chǔ)備,。中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，是不合理的貿(mào)易體制所造成的,，應(yīng)當(dāng)歸咎于美國(guó)政府,。假如美國(guó)政府施加壓力，促使人民幣升值,，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡,，那么，必然會(huì)搬起石頭砸自己的腳,。人民幣匯率升值產(chǎn)生的直接后果是,，美元相對(duì)貶值，為了確保中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不受損失,，中國(guó)必須及時(shí)拋售美元外匯,，而這樣一來(lái)，對(duì)美國(guó)政府將會(huì)產(chǎn)生巨大的壓力,。所以,，解鈴還需系鈴人，美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)采取積極的措施,，全面開(kāi)放美國(guó)市場(chǎng),，讓美國(guó)企業(yè)特別是高科技產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，向中國(guó)出口產(chǎn)品,。只有這樣,，才能減少貿(mào)易不平衡現(xiàn)象，也只有這樣,，才能避免自己陷入到進(jìn)退維谷的兩難境地,。
美國(guó)政府并非不了解國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中存在的問(wèn)題，但是,，他們之所以遲遲不愿意全面開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)，不愿意向中國(guó)出口高科技產(chǎn)品,，就是因?yàn)樗麄冏砸詾橥ㄟ^(guò)金融市場(chǎng),，可以把中國(guó)傳統(tǒng)貨物貿(mào)易產(chǎn)生的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。的確，近些年來(lái),，美國(guó)的投資銀行借助于外匯市場(chǎng),，已經(jīng)獲得了大量豐厚的利潤(rùn)。現(xiàn)在,，美國(guó)政府最需要的是資金,，需要新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，從而幫助他們落實(shí)龐大的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,。假如美國(guó)政府高官不合時(shí)宜地強(qiáng)迫中國(guó)政府調(diào)整人民幣匯率,，那么不但會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貨幣市場(chǎng)極度混亂，而且會(huì)使美國(guó)政府失去大筆資金,，財(cái)政赤字會(huì)更加嚴(yán)重,。
當(dāng)然，繼續(xù)增加外匯儲(chǔ)備,，并且購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,，確是一種極度危險(xiǎn)的貿(mào)易選擇。假如美國(guó)政府不負(fù)責(zé)任,，繼續(xù)擴(kuò)大財(cái)政赤字,，或者美國(guó)政府刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃難以奏效，那么,，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致貨幣市場(chǎng)發(fā)生劇烈變化,，到那個(gè)時(shí)候，即使中國(guó)想要保護(hù)自己的債權(quán),，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了整體性的塌陷,，中國(guó)政府也無(wú)能為力。
因此,，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債只能是權(quán)宜之計(jì),。要想真正維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，必須實(shí)行平衡的貿(mào)易政策,。中國(guó)向美國(guó)出口商品,，同時(shí)從美國(guó)進(jìn)口貨物，而不是大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,。只有這樣,，才能逐漸擺脫對(duì)不負(fù)責(zé)任國(guó)家的依賴(lài)，才能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真正走向良性發(fā)展的道路,。
美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)該更多地檢討自己的經(jīng)濟(jì)政策,，不要試圖借助國(guó)際金融市場(chǎng)向其他國(guó)家轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更不要主動(dòng)挑起爭(zhēng)吵,，惡化中美兩國(guó)之間的關(guān)系,。在這個(gè)特殊時(shí)刻,，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度,。但是,，美國(guó)政府也必須承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，奉行自由貿(mào)易政策,。如果一方面實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,，阻撓中國(guó)企業(yè)向美國(guó)出口商品；而另一方面又試圖借助國(guó)際金融市場(chǎng),，操縱美元匯率,，那么，美國(guó)必須承擔(dān)由此帶來(lái)的一切后果,。 |