●外資流入趨向減少不足為怪 ●擠掉假外資水分市場更規(guī)范
●發(fā)展希望不能都押在外資上 ●轉(zhuǎn)變思維既重外資也重內(nèi)資
自從上世紀(jì)90年代初,中國成為世界引進(jìn)外商直接投資最多的發(fā)展中國家以來,,幾乎每次外資數(shù)據(jù)的變動,,總能在輿論界激起一陣波瀾。
這不,,商務(wù)部近日公布2008年引進(jìn)外商直接投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)后,,媒體報道最廣泛的,不是全年實際利用外資金額達(dá)923.95億美元,,同比增長23.58%,,連續(xù)17年居發(fā)展中國家首位,而是2008年10月以來實際使用外資連續(xù)同比負(fù)增長,,12月當(dāng)月新批設(shè)立外商投資企業(yè)2562家,,同比下降25.78%,實際使用外資金額同比下降5.73%,。在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,,外資流入趨向減少,在情理之中,,我們不必要大驚小怪,。
首先,我們需要明確,,上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)未必真能非常準(zhǔn)確地反映實際情況,。因為最近幾年,商務(wù)部與外管局《中國國際收支平衡表》的數(shù)據(jù),,總是存在一些誤差,。按照商務(wù)部統(tǒng)計,2007年實際使用外資金額826.58億美元,同比增長13.8%,;而在《2007年中國國際收支平衡表》上,,外國來華直接投資流入高達(dá)1496億美元。兩個部門的同一數(shù)據(jù)統(tǒng)計都會出現(xiàn)誤差,,哪個部門的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,?或是兩個部門的數(shù)據(jù)都不準(zhǔn)確?圍繞這些數(shù)據(jù)的討論有多大意義,?
其次,,在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,外資流入總體趨向減少是理所當(dāng)然的,。幾乎整個世界都在近80年來最嚴(yán)重的國際金融危機中瑟瑟發(fā)抖,,一向是全世界主要國際投資母國的發(fā)達(dá)國家,又是危機的策源地,,大批外商在危機中應(yīng)對巨額虧損,、去杠桿化所造成的流動性短缺而自顧不暇,投資能力和意愿大幅度削弱,,他們的當(dāng)務(wù)之急是保留現(xiàn)金“過冬”,,而不是繼續(xù)大規(guī)模投資。與此同時,,由于海外市場需求萎縮,而中國外資企業(yè)多數(shù)屬于出口導(dǎo)向型,,投資減少是必然的,。盡管中國相對境況較好,但隨著外部危機負(fù)面沖擊效應(yīng)逐步展開,,加之西方“權(quán)威”輿論對中國的唱衰,,不少外資和內(nèi)資對中國預(yù)期的不確定性上升,預(yù)計今年資本外逃也將增長,。
第三,,我國引進(jìn)外商直接投資賬面統(tǒng)計數(shù)據(jù)中包括大量的假外資。從2008年開始實施的兩稅合一,,削弱了內(nèi)資獲取“外資”身份牟取優(yōu)惠待遇的動機,,達(dá)能在加勒比海離岸金融中心起訴宗慶后、牛根生險失蒙�,?刂茩�(quán)等一系列事件,,也讓不少國內(nèi)投資者更清楚地看到了為海外上市而改頭換面取得“外資”身份的風(fēng)險,這些都有導(dǎo)致假外資減少的作用,。如果我國引進(jìn)外資賬面數(shù)據(jù)因此而顯著減少,,那是我國市場秩序走向規(guī)范的表現(xiàn),是好事而不是壞事,。
第四,,我們無需否認(rèn)外資對近年來中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),,然而,在長期內(nèi),,作為一個大國,,中國倘若把自己系在外資的褲腰帶上,把發(fā)展的希望都寄托在外資上,,最終注定要走向失敗,,我們歸根結(jié)底還是要依靠自己的資本積累取得發(fā)展。
第五,,對于一個大國而言,,國內(nèi)市場被外資普遍壟斷是危險的。目前不少外資企業(yè)母公司陷入困境,,正好給我們創(chuàng)造了有選擇地回購在華外資企業(yè)的好機會,,進(jìn)而打破國內(nèi)市場外資壟斷,建立,、鞏固國家和民族資本對國內(nèi)市場控制力,。在經(jīng)歷了多年片面強調(diào)“親商”、“招商引資”(指依靠各類優(yōu)惠措施招徠外資)之后,,我們需要轉(zhuǎn)變思維方式,,我們固然要繼續(xù)通過優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施、高效廉潔的公共服務(wù),、完備產(chǎn)業(yè)配套等,,為海內(nèi)外投資者創(chuàng)造良好經(jīng)營環(huán)境,要為大多數(shù)已有外資企業(yè),,特別是中小外商投資企業(yè)擺脫當(dāng)前困境提供幫助,,但對于某些壟斷性外資企業(yè)大可實施回購,而且出售企業(yè)恐怕也是這些海外投資者最好的解脫方式,。 |