|
我們應(yīng)當(dāng)正視在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,、社會保障水平,、環(huán)境保護,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面與發(fā)達國家存在的差距,，切不可因為現(xiàn)在GDP超過德國而沾沾自喜,。
1月15日《第一財經(jīng)日報》報道,，國家統(tǒng)計局日前將2007年GDP增速調(diào)高1.1個百分點至13%,，這意味著中國將取代德國占據(jù)世界第三大經(jīng)濟體位置,。按GDP核算程序，國家統(tǒng)計局根據(jù)2007年有關(guān)統(tǒng)計年報和部門會計,、財政決算資料,，在初步核實數(shù)基礎(chǔ)上，對2007年GDP數(shù)據(jù)進行最終核實,。2007年GDP現(xiàn)價總量為257306億元人民幣,，比初步核實數(shù)增加7776億元，比初步核算數(shù)據(jù)提高10687億元,。
我國超過德國成為世界第三大經(jīng)濟體,，無疑是我國經(jīng)濟發(fā)展取得巨大進步，綜合國力不斷提升的體現(xiàn),。但與此同時我們也要看到,，我國是世界第一人口大國，人均GDP遠遠落后于發(fā)達國家,，比如,，德國的人均GDP就是我國的16倍。所以,，我們在為此感到自豪的同時,，更應(yīng)當(dāng)看到存在的巨大差距。
再說,，德國是高福利國家,，社會保障制度非常健全，國民普遍擁有較完善的社會保障,。相比之下,，我國社會保障制度尚不夠健全，社會保障覆蓋面尚不夠廣,，社會保障水平也有待提高,。德國社會保障制度健全，表明其經(jīng)濟社會發(fā)展比較均衡,，經(jīng)濟發(fā)展成果能更多地惠及于民,，我國社會保障制度不夠健全，說明我國經(jīng)濟社會發(fā)展不夠均衡,，在促進經(jīng)濟發(fā)展成果轉(zhuǎn)化為民眾福利上尚需努力,。
另外，盡管近些年來我國經(jīng)濟發(fā)展速度較快,，但在一些地方卻出現(xiàn)了環(huán)境污染加劇,、資源能源過度消耗等現(xiàn)象，有些地方官員甚至不惜以犧牲環(huán)境為代價片面追求經(jīng)濟增長,。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,，一些地方依然以勞動密集型等低附加值產(chǎn)業(yè)為主,，以工人的低工資為代價獲取微薄利潤。相比之下,，德國等歐洲發(fā)達國家環(huán)保工作卓有成效,，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也以電子、金融,、汽車等高附加值產(chǎn)業(yè)為主,。所以，如果看到在環(huán)境保護,、節(jié)能減排與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上與發(fā)達國家的巨大差距,，我們就能更理性地看待中國的這個世界第三。
經(jīng)濟總量固然是體現(xiàn)一個國家綜合實力的重要方面,，但人均國內(nèi)生產(chǎn)總值更是衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標(biāo),，是體現(xiàn)一個國家國民幸福程度的重要指標(biāo)。正因為如此,，我們應(yīng)當(dāng)正視在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,、社會保障水平、環(huán)境保護,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面與發(fā)達國家存在的差距,，切不可因為現(xiàn)在GDP超過德國而沾沾自喜。我們應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟的同時,，注重彌補我們在相關(guān)領(lǐng)域與發(fā)達國家的差距，使人民群眾生活水平得到更大的提高,。 |