|
一直以來,，中國似乎是全球經(jīng)濟(jì)膨脹或者收縮的最佳替罪羊,。幾年前,，當(dāng)世界處于通縮狀態(tài)的時(shí)候,，中國被認(rèn)為是“通縮的輸出者”，而現(xiàn)在全球處于高通脹時(shí)期,，中國則又被認(rèn)為是“通脹的推動(dòng)者”(中國人的工資收入增加,、中國物價(jià)上漲以及對(duì)其食品,、能源和其它原材料需求猛增),。幾年前,，中國被教訓(xùn)要改變保護(hù)主義作風(fēng)，學(xué)會(huì)習(xí)慣接受自由貿(mào)易的沖擊,，現(xiàn)在中國被認(rèn)為是全球貿(mào)易的最大受益者和不公平貿(mào)易條件的制造者(分流了別國的就業(yè)崗位),。這些忽左忽右的難以辨別風(fēng)向的指責(zé)構(gòu)成了一些國家對(duì)待中國一貫的“偏見”。
坦率地說,，盡管中國在國際貿(mào)易中獲得一些好處,，但也承擔(dān)了對(duì)應(yīng)的成本，例如中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度(即“進(jìn)出口總額占GDP比重)超過60%,。這意味著國際市場(chǎng)價(jià)格能夠比較快地傳導(dǎo)到國內(nèi),，“催化”國內(nèi)的通脹。
實(shí)際上,，如果仔細(xì)辨析中國貿(mào)易順差以及對(duì)外依存度,，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)更為深層的問題——中國的貿(mào)易順差并不是被中國所分享的，不是“獨(dú)占式的游戲”,。實(shí)際上,，中國對(duì)外貿(mào)易的利益同樣也是“全球化”的，被其他的經(jīng)濟(jì)體所“分享”了,。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert
Koopman和中國學(xué)者魏尚進(jìn)等人在最近出版的論文《HOW MUCH OF CHINESE EXPORTS IS REY MADE IN
CHINA,？》里展現(xiàn)了一個(gè)令人百感交集的現(xiàn)象：在占GDP37%以上的中國出口中，外國的附加值比重比十年前還略高(包含進(jìn)口的原材料,、投入品,、中間品、技術(shù),、以及最終的制成利潤),。這打破了我們對(duì)近年來貿(mào)易結(jié)構(gòu)的一種樂觀主義，我們以為我們擺脫了“3億襯衫換飛機(jī)”的低端窘境,，開始出口大量技術(shù)密集和資本密集的產(chǎn)品,。但是，在這些產(chǎn)品中,，屬于中國附加值的部分比過去惡化了,。即我們的出口看上去“體面”了，但好處卻不比過去更多,。
計(jì)算出口產(chǎn)品的國內(nèi)和國外附加值技術(shù)是由Hummels,、Ishii以及Yi開創(chuàng)的，也稱之為HIY技術(shù),。Koopman采用此技術(shù)分析了中國61類制造行業(yè),，發(fā)現(xiàn)占中國出口一半以上的13類行業(yè)的中國附加值不到50%,。比如電腦，中國的附加值為4.6%,，再如IPOD,，150美元的產(chǎn)品，中國組裝廠獲得4美元,。另外,，通訊設(shè)備、視頻音頻設(shè)備以及工業(yè)儀器,、復(fù)印,、電視機(jī)等等，中國附加值都不到50%,。在占中國出口20%的15個(gè)行業(yè)中,，中國附加值大約占50%-65%，主要是鋼鐵,、紙張以及化學(xué)制品,。而另外33個(gè)中國附加值很高的行業(yè)，占總出口的比重非常低,。Koopman認(rèn)為,，如果考慮到中國、越南和墨西哥這樣的國家超級(jí)喜歡給外資以各種或明或暗的稅收減免,，那么,，外國附加值的部分更高。
與中國近乎50%國外附加值對(duì)應(yīng)的是,，世界平均的國外附加值水平是21%,。美國、日本和澳大利亞都在10%以內(nèi),，法國和德國大約是15%,；韓國和臺(tái)灣地區(qū)大約是35%。中國享受世界工廠的美名,，但世界工廠的要素價(jià)格和利潤分配權(quán)卻有一半落入別人的手中,。在這種情況下，美國,、歐盟等國還大肆攻擊中國的貿(mào)易政策,，即使他們拿去了一半，還認(rèn)為中國正在從不公平貿(mào)易中得到太多的好處,。
故事還沒有中止,。中國向世界出口最終的制成品，并拿到貿(mào)易順差，但貿(mào)易順差依然會(huì)按照附加值公式進(jìn)行分配的(無論是匯走還是留下來再投資),。更要命的是,，中國還通過匯率的強(qiáng)勁升值來給予新的獎(jiǎng)賞。也就是說,，外國人不僅拿走了蛋糕,，還獲得了贈(zèng)票。這也解釋了為什么在中國有龐大出口業(yè)務(wù)的外國貿(mào)易者,，他們也熱衷于要求人民幣升值,，而渾然不覺得對(duì)其有何不妥(因?yàn)椴挥绊懣偟姆峙涑淌?,，更不用說那些希望中國保持“低利率,、高匯率”的外資投行了。 |