|
一直以來(lái),，中國(guó)似乎是全球經(jīng)濟(jì)膨脹或者收縮的最佳替罪羊,。幾年前，當(dāng)世界處于通縮狀態(tài)的時(shí)候,，中國(guó)被認(rèn)為是“通縮的輸出者”,，而現(xiàn)在全球處于高通脹時(shí)期，中國(guó)則又被認(rèn)為是“通脹的推動(dòng)者”(中國(guó)人的工資收入增加,、中國(guó)物價(jià)上漲以及對(duì)其食品,、能源和其它原材料需求猛增)。幾年前,，中國(guó)被教訓(xùn)要改變保護(hù)主義作風(fēng)，學(xué)會(huì)習(xí)慣接受自由貿(mào)易的沖擊,，現(xiàn)在中國(guó)被認(rèn)為是全球貿(mào)易的最大受益者和不公平貿(mào)易條件的制造者(分流了別國(guó)的就業(yè)崗位)。這些忽左忽右的難以辨別風(fēng)向的指責(zé)構(gòu)成了一些國(guó)家對(duì)待中國(guó)一貫的“偏見(jiàn)”,。
坦率地說(shuō),，盡管中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中獲得一些好處，但也承擔(dān)了對(duì)應(yīng)的成本,，例如中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度(即“進(jìn)出口總額占GDP比重)超過(guò)60%。這意味著國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格能夠比較快地傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi),，“催化”國(guó)內(nèi)的通脹。
實(shí)際上,，如果仔細(xì)辨析中國(guó)貿(mào)易順差以及對(duì)外依存度，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)更為深層的問(wèn)題——中國(guó)的貿(mào)易順差并不是被中國(guó)所分享的,，不是“獨(dú)占式的游戲”。實(shí)際上,，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的利益同樣也是“全球化”的,，被其他的經(jīng)濟(jì)體所“分享”了,。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert
Koopman和中國(guó)學(xué)者魏尚進(jìn)等人在最近出版的論文《HOW MUCH OF CHINESE EXPORTS IS REY MADE IN
CHINA,？》里展現(xiàn)了一個(gè)令人百感交集的現(xiàn)象：在占GDP37%以上的中國(guó)出口中,，外國(guó)的附加值比重比十年前還略高(包含進(jìn)口的原材料,、投入品,、中間品、技術(shù),、以及最終的制成利潤(rùn))。這打破了我們對(duì)近年來(lái)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的一種樂(lè)觀主義,，我們以為我們擺脫了“3億襯衫換飛機(jī)”的低端窘境，開(kāi)始出口大量技術(shù)密集和資本密集的產(chǎn)品,。但是，在這些產(chǎn)品中,，屬于中國(guó)附加值的部分比過(guò)去惡化了,。即我們的出口看上去“體面”了,，但好處卻不比過(guò)去更多。
計(jì)算出口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)和國(guó)外附加值技術(shù)是由Hummels,、Ishii以及Yi開(kāi)創(chuàng)的,，也稱之為HIY技術(shù)。Koopman采用此技術(shù)分析了中國(guó)61類制造行業(yè),，發(fā)現(xiàn)占中國(guó)出口一半以上的13類行業(yè)的中國(guó)附加值不到50%,。比如電腦,，中國(guó)的附加值為4.6%，再如IPOD,，150美元的產(chǎn)品，中國(guó)組裝廠獲得4美元,。另外，通訊設(shè)備,、視頻音頻設(shè)備以及工業(yè)儀器,、復(fù)印,、電視機(jī)等等，中國(guó)附加值都不到50%,。在占中國(guó)出口20%的15個(gè)行業(yè)中，中國(guó)附加值大約占50%-65%,，主要是鋼鐵、紙張以及化學(xué)制品,。而另外33個(gè)中國(guó)附加值很高的行業(yè)，占總出口的比重非常低,。Koopman認(rèn)為，如果考慮到中國(guó),、越南和墨西哥這樣的國(guó)家超級(jí)喜歡給外資以各種或明或暗的稅收減免，那么,，外國(guó)附加值的部分更高。
與中國(guó)近乎50%國(guó)外附加值對(duì)應(yīng)的是,，世界平均的國(guó)外附加值水平是21%。美國(guó)、日本和澳大利亞都在10%以內(nèi),，法國(guó)和德國(guó)大約是15%；韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)大約是35%,。中國(guó)享受世界工廠的美名,，但世界工廠的要素價(jià)格和利潤(rùn)分配權(quán)卻有一半落入別人的手中,。在這種情況下,，美國(guó)、歐盟等國(guó)還大肆攻擊中國(guó)的貿(mào)易政策,，即使他們拿去了一半，還認(rèn)為中國(guó)正在從不公平貿(mào)易中得到太多的好處,。
故事還沒(méi)有中止,。中國(guó)向世界出口最終的制成品，并拿到貿(mào)易順差,，但貿(mào)易順差依然會(huì)按照附加值公式進(jìn)行分配的(無(wú)論是匯走還是留下來(lái)再投資),。更要命的是，中國(guó)還通過(guò)匯率的強(qiáng)勁升值來(lái)給予新的獎(jiǎng)賞,。也就是說(shuō),，外國(guó)人不僅拿走了蛋糕,，還獲得了贈(zèng)票。這也解釋了為什么在中國(guó)有龐大出口業(yè)務(wù)的外國(guó)貿(mào)易者,，他們也熱衷于要求人民幣升值，而渾然不覺(jué)得對(duì)其有何不妥(因?yàn)椴挥绊懣偟姆峙涑淌?,，更不用說(shuō)那些希望中國(guó)保持“低利率、高匯率”的外資投行了,。 |