|
維穩(wěn)不穩(wěn),。持續(xù)了一個(gè)多月的維穩(wěn)行情,，至8月8日終于演變成了股市的暴跌行情，而8月11日,，上證指數(shù)更是暴跌135.65點(diǎn),，跌幅達(dá)5.21%，兩市跌停個(gè)股接近700余只,。面對(duì)維穩(wěn)的無(wú)所作為,，市場(chǎng)上
“救市”的呼聲再起。
救市是股市暴跌的必然結(jié)果,。不論是世界上成熟的股市,，還是不成熟的股市，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家在股市暴跌的情況下是不救市的,。股市不成熟的越南是如此,，股市成熟的美國(guó)同樣也是如此。而且越是成熟的國(guó)家,，在股市暴跌時(shí)出手越早,。如越南救市時(shí)，其股指跌幅超過(guò)了50%,；而美國(guó)救市時(shí),，其股指跌幅僅僅只有20%左右,。這表明，越成熟的股市越關(guān)注投資者的利益,，越不能容忍投資者的利益受到股市暴跌的傷害,。
不過(guò)，A股市場(chǎng)并不是一個(gè)成熟的股市,，所以,，投資者利益受到傷害是很常見(jiàn)的事情。像美國(guó)股市那樣股指只下跌了20%就救市,，這在A股市場(chǎng)是不可想象的——這還只是正�,；卣{(diào)呢。以今年以來(lái)的股市下跌為例,，管理層第一次出手救市是在4月21日,，當(dāng)時(shí)股指已跌到了3000點(diǎn)附近，股指跌幅已達(dá)到了50%,。而進(jìn)入7月初,，股指跌破2600跌，股指跌幅達(dá)到了58%,；但管理層只是維穩(wěn),，并無(wú)救市措施出臺(tái)，以至股指在經(jīng)歷了一個(gè)月的維穩(wěn)之后,，再度向下大幅下挫,，2400點(diǎn)關(guān)口也被輕松擊穿,，股指的跌幅超過(guò)60%,，救市呼聲因此再次響起。
在救市的呼聲中,，夾雜著一種聲音,，具有一定的代表性，那就是認(rèn)為救市錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)機(jī),，或者說(shuō),，現(xiàn)在救市已經(jīng)晚了。其言外之意就是,，股市反正已經(jīng)跌到這份上了,，投資者已經(jīng)麻木了，救不救市也無(wú)所謂了,。
應(yīng)該承認(rèn),，今年以來(lái)股市的持續(xù)下跌，確實(shí)讓投資者對(duì)股市的下跌變得麻木了,。特別是維穩(wěn)的維而不穩(wěn),，更加劇了投資者對(duì)股市的失望情緒,。但這并不意味著就可以不救市了，也不意味著投資者就不需要救市了,。實(shí)際上,，越是股指下跌，越需要拯救股市,，但正所謂亡羊補(bǔ)牢猶未為晚,，A股救市同樣永不言晚。
首先,，救市有利于減少投資者的損失,，增強(qiáng)投資者的信心。雖然目前的股市已經(jīng)下跌了60%,，但如果任憑空頭橫行霸道,，任憑股市跌下去，很難說(shuō)目前股指所處的位置就是股市的底部所在,，不排除股指還會(huì)向2000點(diǎn),、1800點(diǎn)滑去，這勢(shì)必進(jìn)一步增加投資者的損失,。因此,，如果在目前情況下管理層能夠出手救市，將有利于阻止這種下滑勢(shì)頭,，也有利于減少投資者的損失,。特別是如果任憑這種下跌的勢(shì)頭繼續(xù)下去，投資者的信心只會(huì)更加喪失,，管理層的救市之舉,，則有利于增加投資者的信心。
其次,，救市也有利于解決股市中所存在的問(wèn)題,。股市之所以陷入困境，最主要還是股市自身出現(xiàn)了問(wèn)題,。如股市重融資輕回報(bào),、大小非減持問(wèn)題等。而中國(guó)式救市實(shí)際上就是對(duì)股市存在問(wèn)題的一種糾錯(cuò),。如“4·24”救市,，就解決了印花稅高企的問(wèn)題。所以,，如果管理層能再一次救市的話,，也會(huì)有利于解決股市里的某一個(gè)問(wèn)題或某幾個(gè)問(wèn)題。這種對(duì)股市現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決,，顯然不能言晚,。
此外,，救市也是管理層對(duì)股市肩負(fù)責(zé)任的一種體現(xiàn)。畢竟股市的暴跌影響到了幾億中國(guó)人的切身利益,，是一個(gè)巨大的民生問(wèn)題,。因此，救股民于水火之中當(dāng)然更不能言晚,。
最后,，正是由于股市前期已經(jīng)經(jīng)過(guò)了大幅的下跌，這就意味著救市成功的可能性更大,，在這種情況下,，管理層更應(yīng)該伸出救市之手，以扭轉(zhuǎn)股市的頹勢(shì),。 |