俗話說:“人無遠(yuǎn)慮,必有近憂”,。就一國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,,有時(shí)可能既要考慮眼前的問題,又要思慮未來的隱憂,。而在過去十年的大部分時(shí)間里,,中國(guó)政府和學(xué)者們對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體判斷是相當(dāng)樂觀的,所以國(guó)人經(jīng)常聽到的是未來二十年,、三十年甚至五十年,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)如何如何,,而對(duì)眼前的困難和難題卻并未感到莫大的憂慮。
從去年底開始,,有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的近憂越來越多地顯現(xiàn)出來,,先是對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱或過快增長(zhǎng)以及流動(dòng)性過剩的擔(dān)憂,到今年上半年,,對(duì)于流動(dòng)性過剩的擔(dān)憂已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)通貨膨脹水平持續(xù)上升的擔(dān)憂,。
這種擔(dān)憂當(dāng)然是有根據(jù)的。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì),,上半年我國(guó)GDP增長(zhǎng)10.4%,,同比回落1.8個(gè)百分點(diǎn)。其中,,一季度增長(zhǎng)10.6%,,環(huán)比回落0.7個(gè)百分點(diǎn),同比回落1.1個(gè)百分點(diǎn),;二季度增長(zhǎng)
10.1%,,環(huán)比回落0.5個(gè)百分點(diǎn),同比回落2.5個(gè)百分點(diǎn),。與此同時(shí),,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)漲幅也在回落。5月和6月,,CPI同比漲幅環(huán)比分別回落0.8個(gè)和0.6個(gè)百分點(diǎn),,CPI環(huán)比分別下降0.4%和0.2%。
GDP增長(zhǎng)速度有所下降是符合政府宏觀調(diào)控意圖的,,雖然全年GDP增長(zhǎng)下降到8%的可能性不大,,但力圖回歸到一位數(shù)的增長(zhǎng)率,至少反映出中央政府不希望經(jīng)濟(jì)過熱或過快增長(zhǎng)的謹(jǐn)慎態(tài)度,。根據(jù)我個(gè)人的分析和判斷,,今年全年GDP增長(zhǎng)大致會(huì)在9%左右,否則不足以抵御勢(shì)頭難降的通貨膨脹壓力,。
雖然5,、6月CPI略有下降,但上半年居民消費(fèi)價(jià)格總水平上漲了7.9%,,通脹總體水平依然偏高,。我們當(dāng)然希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠長(zhǎng)期保持9%以上的高增長(zhǎng)和3%以下的低通脹和4%以下的低失業(yè)率,但是這畢竟是一種較為理想的預(yù)期,。從近兩年的實(shí)際情況看,,過去十年里中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),而物價(jià)水平和工資水平均保持極其緩慢的微升狀態(tài),實(shí)在是一種非常態(tài),�,?梢哉f,已經(jīng)積聚很久的通貨膨脹壓力總要有一定程度的釋放,。
我以為,中國(guó)的通貨膨脹當(dāng)然不能說與外部世界毫無關(guān)系,,但也絕非什么“輸入型通貨膨脹”,,把通貨膨脹的成因推給美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,與國(guó)際上有些人把中國(guó)說成是通貨膨脹的輸出國(guó)一樣荒唐,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的近憂至少還包括對(duì)出口貿(mào)易的過度依賴,,未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要支撐點(diǎn)依然是不斷上升和擴(kuò)大的國(guó)內(nèi)需求。
在我看來,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的遠(yuǎn)慮首先是能源危機(jī),,中國(guó)已成世界第二大能源消費(fèi)國(guó),而能源儲(chǔ)備,、生產(chǎn)能力和加工能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際需要,;其次是國(guó)家創(chuàng)新能力,中國(guó)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)如果在近十年里不能在專利發(fā)明,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新能力方面有重大轉(zhuǎn)變和突破,,很可能會(huì)錯(cuò)失最有利的躍升時(shí)機(jī),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力將會(huì)出現(xiàn)整體下滑,。
中央上月提出了“保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”,、“控制通貨膨脹”的“一保一控”的方針,反映出政策層面的重點(diǎn)有調(diào)整,,從去年下半年側(cè)重防止經(jīng)濟(jì)過熱或過快增長(zhǎng)以及流動(dòng)性過剩,,轉(zhuǎn)向在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下,嚴(yán)格控制通貨膨脹水平的持續(xù)上升,。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,,提高民族創(chuàng)新能力和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力,這些目標(biāo)和要求已經(jīng)提了很久了,,但是落實(shí)的情況實(shí)在難以令人樂觀,。其中難以回避的一個(gè)重要原因是制度變革滯后,中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌已經(jīng)花費(fèi)接近30年的時(shí)間,,對(duì)于何時(shí)完成這種轉(zhuǎn)軌和過渡仍然沒有一個(gè)清晰的時(shí)間表,,對(duì)于憲政民主和法治國(guó)家的目標(biāo)和推進(jìn)路徑仍然沒有達(dá)成官方與民間的共識(shí),在這種情形下,,人們當(dāng)然有理由為近年來有可能出現(xiàn)諸多意外而擔(dān)憂,。
希望決策層能夠未雨綢繆,以免陷入臨陣磨刀、應(yīng)接不暇的尷尬境地,。 |