美麗的蘇格蘭，是英倫乃至歐洲著名旅游勝境,。眼下,，有座看似普通的小屋吸引著游人爭相尋訪，成了當?shù)責衢T“景點”——在蘇格蘭北端安斯特島,，一對英國老夫婦建造了世界上首座無排放的“零碳屋”,，房屋和日常生活所需能源全部用太陽能和風力渦輪自給自足。
然而,，喧囂塵世中,，小小一座“零碳屋”顯得太過孤單。
在同樣美麗的日本北海道洞爺湖,，面對全球變暖,，面對千呼萬喚，參加今夏八國峰會的首腦們終于宣告了一個共同的承諾——2050年實現(xiàn)溫室氣體排放量減少50%,。
如果說“零碳屋”只是兩名普通人自愿環(huán)保之舉,，八國峰會的“減排一半”則向全世界發(fā)出了誘人信號，考量著各國政府的誠意和能力,。全球溫室氣體排放有增無減,，使“50%”絕非一個單純的百分比，“減半”之路注定艱辛,。何況,，對于生活在2008年的人類，2050年畢竟十分遙遠,，環(huán)境威脅卻越來越近,。減排50%,，會不會又是新瓶裝舊酒？
正如日本首相福田康夫所說：“溫室氣體減半是我們對下一代所應承擔的重大責任,�,！彼瑫r坦承：“各國應對氣候變化有不同做法�,！比丝谡际澜绮蛔�15%的發(fā)達國家目前仍是全球能源資源的“消費大戶”,，更是溫室氣體的“排放大戶”，他們以此為代價積聚了前所未有的龐大物質(zhì)基礎,，理該為應對地球變暖,、保護生態(tài)環(huán)境擔負更多責任和義務，包括增大減排幅度,、向發(fā)展中國家提供清潔能源和減排的技術轉讓,、資金支持。令人失望的是,，1990年—2005年間,，《京都議定書》締約國中，只有法,、德,、英和瑞典的溫室氣體排放趨于下降，美國這個二氧化碳排放“頭號種子”一直拒簽《京都議定書》,。即便是此次峰會,，關于減排50%“從何時開始”、“標準是什么”以及中期目標等,，八國集團均語焉不詳,，美國甚至要把中期減排的重壓強加給中、印等發(fā)展中國家,。
中國人均GDP不到3000美元,，承載著消除貧困和提高13億人生活水平的艱巨使命，正處于工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化的加速期,，處于承接國際產(chǎn)業(yè)轉移的節(jié)點，這一過程必然伴隨溫室氣體排放增加,。但作為一個負責任的大國,，中國立足減緩與適應并重，沒有把發(fā)展的問題和矛盾轉嫁他國,。比如,，認真履行國際公約，制定了發(fā)展中國家第一部應對氣候變化的《國家方案》,；1980年至今,，通過植樹造林等綠化措施,，中國累計少排放二氧化碳50多億噸。不止如此,，中國明確提出到2010年主要污染物排放總量比2005年減少10%,，森林覆蓋率達到20%……倘若還要求中國過早、過快,、過激地制定量化減排指標,，強行設立時間表，既不符合中國的國情,、能力和發(fā)展階段,，也有違“共同但有區(qū)別的責任”原則。
小島上,，“零碳屋”主人邁克爾夫婦直言不諱：“我們在這里做得到,，那么世上任何人都可以做得到！”減排需要的不僅僅是口頭的共識,、書面的進展。只有每個地球村成員特別是發(fā)達國家都“言必行,、行必果”,，
“零碳屋”才不會形單影只，“減排50%”才可能如期夢圓,，避免成為又一場“政治秀”,。 |
|