回顧近半年多的A股行情,,“黃金十年”的宣告言猶在耳,,但股指竟從6124點(diǎn)一路狂泄至2695點(diǎn),,7個(gè)月跌幅就超過了前一次熊市幾年的調(diào)整幅度,,真是讓人觸目驚心。其后果不僅是廣大投資者辛苦積累的財(cái)富大幅縮水,,而且也給經(jīng)濟(jì)發(fā)展留下了不少遺患,。這其中固然有國際環(huán)境和宏觀調(diào)控等方面的影響,但作為主流投資機(jī)構(gòu)的證券投資基金在本輪暴跌中的表現(xiàn)實(shí)在是差強(qiáng)人意,,甚至起到了“推波助瀾”的作用,。這不得不讓人懷疑,公募基金到底是股市的“定海神針”還是“迷途羔羊”,?如果公募基金的壯大只是加劇了股市的震蕩波動(dòng),,則明顯違背了管理層大力發(fā)展基金的初衷。經(jīng)過此輪暴跌,我們認(rèn)為是到了該徹底反思的時(shí)候了,。
首先,,基金公司在考核上過于注重短期效應(yīng),客觀上為行情的暴漲暴跌推波助瀾,。每周,、每月基金凈值的升降排名,成為基金經(jīng)理獎(jiǎng)懲的主要依據(jù),,這就促使基金經(jīng)理的操作手法趨于急功近利和短線化,追逐熱點(diǎn)或“抱團(tuán)取暖”就會(huì)成為常態(tài),。憑借自身的資金優(yōu)勢,,在行情好時(shí)就會(huì)不斷炮制出持續(xù)走牛的重倉股,這不僅制造出了大比例的凈值泡沫,,而且也為“老鼠倉”的出現(xiàn)提供了棲息場所,。在行情轉(zhuǎn)壞時(shí),為了維持凈值和應(yīng)對(duì)贖回潮,,甚至出現(xiàn)不計(jì)成本地?cái)貍}殺跌,、奪路而逃。此輪暴跌幾乎沒有出現(xiàn)技術(shù)上的反彈,,應(yīng)該與公募基金持續(xù)拋售行為是有關(guān)聯(lián)的,,它極大地打擊了投資者的持股信心,使A股陷入十分危險(xiǎn)的境地,�,?梢哉f,公募基金沒有起到理應(yīng)承擔(dān)的穩(wěn)定市場的義務(wù),。 其次,,大多數(shù)基金在操作上并沒有真正秉承價(jià)值投資理念,反而成為追漲殺跌的趨勢投機(jī)倡導(dǎo)者,。近年來不少基金熱衷于資產(chǎn)重組,、整體上市等內(nèi)幕消息的投機(jī)炒作,如宏達(dá)股份,、ST中鎢,、天一科技、江鉆股份等個(gè)股都有基金賭利好而扎堆大舉介入導(dǎo)致股價(jià)扶搖直上,,一旦預(yù)期落空就瘋狂殺跌,,短期跌幅十分驚人。而中國船舶,、中國遠(yuǎn)洋,、中國鋁業(yè)等不少基金重倉股其最大跌幅遠(yuǎn)高于大盤跌幅,這些都說明了公募基金并沒有如管理層和投資者所愿成為股市的穩(wěn)定力量。試想巴菲特投資股票時(shí)會(huì)打聽內(nèi)幕消息嗎,?會(huì)在剛買入后見股價(jià)下跌就迅速殺跌斬倉嗎,?美國股市的眾多機(jī)構(gòu)投資者在判斷股價(jià)回落至合理價(jià)位就會(huì)進(jìn)場吸納,因此其股市波動(dòng)也相當(dāng)理性化,,它們不知不覺起到了水庫泄洪蓄淡,、調(diào)節(jié)水量的職能。而我們股市中的公募基金,,卻像地震后形成的“堰塞湖”,,平時(shí)看上去風(fēng)平浪靜,但在行情逆轉(zhuǎn)時(shí)就成了不穩(wěn)定因素之一,,成為市場投資者要時(shí)刻提防的對(duì)象,。 筆者認(rèn)為,證券投資基金應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到自身在股市中肩負(fù)的責(zé)任,,在行情不好時(shí)要有所作為,,真正成為股市的中流砥柱之一。 |