|
沒有任何相關(guān)的土地審批手續(xù),，鎮(zhèn)政府就以每畝19600元“征用”農(nóng)民耕地,，對(duì)部分不同意“征地”的農(nóng)民采取強(qiáng)制措施,，再以招商引資的形式,，將13.46畝耕地以30萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給一個(gè)個(gè)私企業(yè)主,。這件事發(fā)生在安徽省巢湖市居巢區(qū)蘇灣鎮(zhèn),。(6月9日《江淮晨報(bào)》)
在沒有任何相關(guān)土地審批手續(xù)的情況下,，鎮(zhèn)政府的這種行為顯然屬于赤裸裸的違規(guī),、違法,。在此,，我不打算就此問題展開討論，但想提醒的是,，類似蘇灣鎮(zhèn)“招商引資”背后的隱性國有資產(chǎn)流失漏洞,，已不容忽視。
近年來,，很多地方都對(duì)招商引資工作不遺余力且相互競(jìng)爭(zhēng),，有不少地方還把競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)單等同于優(yōu)惠政策的攀比。其中最常見的就是地價(jià)優(yōu)惠的競(jìng)爭(zhēng),。早幾年,，各地?zé)嶂猿雠_(tái)“零地價(jià)”優(yōu)惠，比如2003年重慶市某區(qū)政府作出規(guī)定,，投資500萬元以上的項(xiàng)目可贈(zèng)送10畝土地�,，F(xiàn)在,，在中央的干預(yù)下，“零地價(jià)”已基本消失,，但“超低地價(jià)”優(yōu)惠又跟著來了,，有的縣甚至對(duì)投資者只收取每畝地1萬元出讓金，近乎白送,。
除了地價(jià)上的國資流失,，近來飽受抨擊的是礦產(chǎn)資源流失。按照法律,，中國的礦產(chǎn)資源屬于全民所有,，但隨著能源日趨緊俏，各地的礦產(chǎn)特別是煤礦私有化現(xiàn)象也越來越普遍,。不少地方以招商引資,、開發(fā)資源的幌子，將煤礦承包給私營業(yè)主,，一些人廉價(jià)甚至免費(fèi)獲得了本屬于全民的礦產(chǎn)資源,。這種無本萬利的買賣，使得煤礦主成了今日中國最引人注目的富人群體,，而養(yǎng)肥他們的恰恰是國有資產(chǎn),。
還有一種隱性的國有資產(chǎn)流失，即高額的招商成本,。許多地方政府將主要精力放在招商引資上,，不僅紛紛成立招商局，還在國內(nèi)外廣設(shè)辦事處,，比如山東菏澤一度成立300多個(gè)駐外招商機(jī)構(gòu),，1000多人常年在外招商。有的縣一年用于陪客商的接待費(fèi)要花幾百萬元,，往往是對(duì)前來考察的客商吃住行全免費(fèi),，他們提出的種種要求也盡量滿足。
記得上世紀(jì)90年代中期以來,，伴隨著國企轉(zhuǎn)制的高潮,，曾經(jīng)帶來國有資產(chǎn)第一次流失高潮。據(jù)清華大學(xué)胡鞍鋼教授研究,，當(dāng)時(shí)的國資每年損失量達(dá)5000億-6000億,。國資流失的最大原因是國企改制沒有按照競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)規(guī)則，而普遍由行政權(quán)力決定,，致使權(quán)錢交易猖獗,。
事實(shí)上，招商引資也應(yīng)當(dāng)按照市場(chǎng)規(guī)律，由市場(chǎng)來配套資源,，而不能人為把土地,、稅費(fèi)等各類生產(chǎn)要素的價(jià)格定得過低。若沒有行政機(jī)關(guān)辦事效率上的提升,、服務(wù)軟環(huán)境上的優(yōu)化和透明的運(yùn)作機(jī)制支撐,，招商“繁榮”不僅會(huì)曇花一現(xiàn)，還有可能帶來巨額國有資產(chǎn)流失,，并造成大量的民眾利益受損,。
目前，國企轉(zhuǎn)制的高潮早已接近尾聲,，而一浪高過一浪的招商引資熱潮則風(fēng)頭正盛,。我們不否認(rèn)一些地方政府開發(fā)資源、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良好初衷,，也熱切期望更多的企業(yè)能夠通過地方政府周到的招商活動(dòng),，選擇到更好的投資福地，但我們擔(dān)心在無序的招商熱潮中是否會(huì)引發(fā)新一輪的國資流失高潮,？對(duì)此，相關(guān)部門必須保持高度警惕,，同時(shí)也應(yīng)關(guān)注國資流失背后可能出現(xiàn)的錢權(quán)交易和隱性腐敗行為,。 |