數(shù)據(jù)顯示目前全國有1億3千萬的股民,比2006年年底多出了好幾千萬人。很多新股民求助于各種炒股軟件,希望借助技術分析,發(fā)現(xiàn)屬于自己的金礦,可是,最近深圳一家專門做炒股軟件金股之王的公司被指騙人,月入2000萬元后一夜關門。記者在網(wǎng)上鍵入“炒股軟件”進行搜索,發(fā)現(xiàn)全國各地像這樣賣炒股軟件的公司有成百上千家,。(6月8日CCTV經(jīng)濟半小時)
由于深圳這家專門做炒股軟件的公司的真實情況,目前尚沒有完全清晰,有關部門的調查也在進行之中,因此我們也不能單方面采信“被騙”股民的說法,就此斷定炒股軟件帶給股民的不是發(fā)財機遇,而是破財,。但通過報道,我們至少可以得出這樣一個結論,有關炒股軟件產(chǎn)生的糾紛,應當引起我們的足夠重視,。 從媒體的調查來看,金股之王并沒有取得相關部門的資質認定。在向股民推銷軟件時,以掌握內部信息、軟件能及時準確監(jiān)測到主力資金流向為賣點,則是明顯違背事實基礎的,這一系列問題的顯現(xiàn),其實不是一家炒股軟件推銷公司的個案,而已經(jīng)成為一種現(xiàn)象。 毫無疑問,炒股軟件金股之王的神話破滅,一方面來自于炒股軟件推銷者的欺詐之嫌,另一方面也擊中了某些股民人性中的弱點,但是,作為一套產(chǎn)品,一家企業(yè),一個巍然成型的市場,必須受到行政管理,、法律法規(guī)和市場游戲規(guī)則的三重制約;正如中國證券業(yè)協(xié)會副會長林義相所指出的:類似炒股軟件泛濫甚至導致欺詐糾紛現(xiàn)象的出現(xiàn),是證券監(jiān)管部門、工商,、公安等相關職能部門的日常管理沒有到位,看來,行政管理這第一道關口失效了,。 第二道關口是法律法規(guī)監(jiān)管,盡管現(xiàn)行《消費者權益保護法》并不“保護”股民購買炒股軟件的行為,但炒股軟件公司的虛假廣告宣傳,顯然是違反《消費者權益保護法》和《廣告法》的,這種違法經(jīng)營長期無人追究,只能說明作為執(zhí)法者的相關執(zhí)法部門,對炒股軟件推銷中出現(xiàn)的違規(guī)行為長期選擇沉默,那么再完善的法律法規(guī)都只是一張紙,對違規(guī)者沒有任何約束力。 市場游戲規(guī)則,關鍵一條是不能背離基本的價值規(guī)律,現(xiàn)在的一個普遍現(xiàn)象,就是所謂炒股軟件推銷,費用動輒成千上萬,費用如此之高,是否存在價格欺詐因素?這種價格體系的混亂,首先侵犯了消費者的知情權,在信息不對稱情況下,因為他無從知道炒股軟件的真正價值究竟是多少,只能啞巴吃黃連,。這是炒股軟件暴利黑洞的根本原因,。 執(zhí)法者先“守法”,社會才遵法,對于炒股軟件市場的法治規(guī)范,首先應重申這樣一個常識。要保持一個行業(yè)的良性發(fā)展,需要抓住相關利益方的痛處,。只有對所有違法違規(guī)者采取嚴厲的懲戒措施,增加其違規(guī)成本,把炒股軟件守法經(jīng)營與參與監(jiān)管的每個人切身利益相捆綁,才會使越界者望而生畏,保證所有參與者都來遵守游戲規(guī)則,。
|