|
美國銀行近日擬以市價打3.6折的價格增持建設(shè)銀行股份,，再度引發(fā)輿論關(guān)注。這個低價在3年前雙方洽商入股時即大致確定,。以今天的眼光看,，不僅是建行，工行和中行等大型國有商業(yè)銀行在三四年前吸引外資入股時,，其價格均低得有些不可思議,。目前，大型國有商業(yè)銀行只剩下農(nóng)業(yè)銀行尚未引入外資,，兄弟銀行的前車之鑒值得其借鑒,。
有學(xué)者曾評論稱，三四年前中資銀行的基本面非常糟糕,，當(dāng)時有外資愿意入股已屬萬幸,。的確,，當(dāng)時國內(nèi)外唱空中國銀行業(yè)的聲音此起彼伏，諸如不良資產(chǎn)包袱沉重,、管理效率低下和制度落后等,，均被認(rèn)為是沉疴痼疾。于是,，外資要求低價入股以彌補這些大問題可能造成的損失,。然而，國有商業(yè)銀行成功改制上市后,，業(yè)績頻傳佳音,，股價翻倍地攀升，這些沉疴痼疾似乎都不算問題了,。
國有商業(yè)銀行在短短一兩年時間里就發(fā)生了“脫胎換骨”的變化,？這種說法很難令人信服。最有可能的是,，三四年前國有商業(yè)銀行的發(fā)展?jié)摿颓熬氨粐?yán)重地低估,，在人云亦云的唱空聲中，外資機構(gòu)買了個好價錢,。平心而論,，在整個市場都唱空的大背景下，當(dāng)時即使中方?jīng)]有迷失自我,，主觀上想賣個高價,，恐怕也難以找到買家。
如今,，輪到農(nóng)行改制,、引資和上市，不良資產(chǎn)包袱等問題再度成為唱空者津津樂道的話題,。由于基本面不佳,，輿論對于農(nóng)行引入外資的看法不甚樂觀。
不過,，回顧工,、中、建等銀行的前車之鑒,，農(nóng)行對于自身的價值應(yīng)有全面的認(rèn)識,。雖然歷史包袱沉重，但農(nóng)行新增貸款的不良率正在降低,，同時經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)爆發(fā)性的增長,。農(nóng)行最新披露的年報顯示，去年實現(xiàn)稅前利潤325.61億元,，同比增長167%,；實現(xiàn)經(jīng)營利潤961.32億元,，同比增長65.3%�,？梢哉f,，農(nóng)行各方面的經(jīng)營指標(biāo)均在向好的方向發(fā)展，發(fā)展?jié)摿σ呀?jīng)顯現(xiàn),。
此外,，工,、中,、建等銀行已經(jīng)顯示了國有商業(yè)銀行的價值，而農(nóng)行則是目前國有商業(yè)銀行中唯一的外資“處女地”,，具備資源的稀缺性,，理應(yīng)在談判桌上談個好價錢，不再留下低估自身價值的“賤賣”遺憾,。 |