|
民政部消息,，截至21日12時(shí)，共接受國內(nèi)外捐款160.09億元,，其中到賬99.85億元,，已向?yàn)?zāi)區(qū)撥付17.64億元。這么龐大的善款該如何監(jiān)督,？考慮到行政成本,，與以往審計(jì)中民政部等存在的問題,，這樣的疑問不算多余。
我國目前三個(gè)主要捐助渠道是民政部,、中國紅十字會(huì),、中華慈善總會(huì)三大政府倡議的通道。這三大機(jī)構(gòu)建立完善的監(jiān)督體制,，中國慈善的監(jiān)督體制也就大體建立,。
我國不缺乏監(jiān)督條款，可惜由于缺乏操作性屢屢流于形式,。藉此次震災(zāi)的信息公開理念更進(jìn)一步,，建立我國善款監(jiān)督機(jī)制，使透明行政,、信息公開燭照民心,、官心，功莫大焉,。
5月20日,，中央紀(jì)委、監(jiān)察部,、民政部,、財(cái)政部、審計(jì)署聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)抗震救災(zāi)資金物資監(jiān)管的通知》,，紀(jì)委,、監(jiān)察部、審計(jì)署三個(gè)監(jiān)管部門聯(lián)合介入,，顯示了對(duì)于監(jiān)管的重視,。
具體操作手法包括：一是按照《政府信息公開條例》等規(guī)定，建立救災(zāi)款物的信息披露制度,，把公開透明原則貫穿于救災(zāi)款物管理使用的全過程,，主動(dòng)公開救災(zāi)款物的來源、數(shù)量,、種類和去向,，自覺接受社會(huì)各界和新聞媒體的監(jiān)督；二是采購物資按照《政府采購法》等相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,，凡有條件的都要公開招標(biāo),，擇優(yōu)選購，防止暗箱操作,；三是強(qiáng)化對(duì)救災(zāi)款物的跟蹤審計(jì)監(jiān)督,。審計(jì)機(jī)關(guān)要關(guān)口前移、提前介入,，對(duì)財(cái)政和社會(huì)捐贈(zèng)款物的籌集,、分配,、撥付、使用及效果進(jìn)行全過程跟蹤審計(jì),。有關(guān)省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)每周要向?qū)徲?jì)署報(bào)告救災(zāi)款物審計(jì)情況,，審計(jì)署每月向社會(huì)公布階段性審計(jì)情況。救災(zāi)工作全面結(jié)束后,，向社會(huì)公告救災(zāi)款物管理使用的最終審計(jì)結(jié)果,；加強(qiáng)對(duì)救災(zāi)款物管理使用情況的紀(jì)律檢查，涉嫌犯罪的,，要及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,。
政策有了，方法也有了,，但情況仍然不容樂觀,。這不是因?yàn)槊裾炔块T的人員特別缺少公德心，而是因?yàn)橥獠勘O(jiān)督?jīng)]有體制化,、監(jiān)督?jīng)]有實(shí)現(xiàn)低成本,。
有關(guān)方面表示不侵占、截留救災(zāi)款物,，違者嚴(yán)處,，這充其量只是一種態(tài)度，是自我監(jiān)督機(jī)制,，不是有效的外部監(jiān)督,。此次震災(zāi)款物由五部委共同監(jiān)督，但這并非常態(tài),，高成本的監(jiān)督也不可能成為常態(tài),。此后的善款善物是由有關(guān)部門常效監(jiān)察，還是由慈善機(jī)構(gòu)自我監(jiān)督,，是一個(gè)很大的問題,。
筆者查詢了民政部、中國紅十字總會(huì)等網(wǎng)站,，對(duì)于截至目前的捐贈(zèng)者,、捐贈(zèng)款項(xiàng)有詳盡的記錄，但無一例外地缺乏對(duì)使用情況的統(tǒng)計(jì),，到目前為止用了多少善款,，用到何處,，如何招標(biāo)購買災(zāi)區(qū)所需之物,，一片空白。我們當(dāng)然可以寄望于此后審計(jì)署的公告,，但據(jù)一位曾參加過救災(zāi)款審計(jì)工作的審計(jì)人員說：“從以往的審計(jì)結(jié)果來看,，救災(zāi)物資撥付不及時(shí)的情況較多,，另有救災(zāi)款被擠占挪用，這些救災(zāi)款常常在幾年后不了了之,�,！�
但不得不指出，依靠慈善機(jī)構(gòu)從上到下的自我監(jiān)督機(jī)制,，是行不通的,，這需要慈善機(jī)構(gòu)的人個(gè)個(gè)都是道德高善的人士。目前各慈善機(jī)構(gòu)被授權(quán)提取管理費(fèi),，是提取5%,，還是10%，在采購時(shí)采購的是價(jià)廉物美的產(chǎn)品還是價(jià)高質(zhì)次的產(chǎn)品,，其中的差別不可以道里計(jì),。
外部監(jiān)督只有實(shí)現(xiàn)專業(yè)化才能實(shí)現(xiàn)低成本化。建議由會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的賬目進(jìn)行審核,，每年一次定期公之于眾,；審計(jì)署定期抽查，將抽查結(jié)果公之于眾,；允許新聞媒體充分地,、自始至終地報(bào)道救震款物的使用情況，實(shí)現(xiàn)社會(huì)監(jiān)督,；公布監(jiān)督熱線,，便于災(zāi)民與受益者實(shí)時(shí)舉報(bào)，并實(shí)行反饋機(jī)制,。
比爾·蓋茨創(chuàng)立的世界最大慈善組織“比爾和梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì)”有章程曰：“我們必須言行謹(jǐn)慎而虔誠,，對(duì)于外部的建議我們應(yīng)該歡迎并且傾聽；我們應(yīng)視受益方為尊貴的合作伙伴,，對(duì)他們保持最高的尊重,。”
只要保持這樣的敬畏心理,，輔之以行之有效的監(jiān)督舉措,，監(jiān)督體制的設(shè)立不是難事。 |