|
隨著緊縮政策的繼續(xù)，將有越來(lái)越多城市的地價(jià)因缺少資金的推動(dòng)而走向下跌軌道,，相應(yīng)的,，由此引發(fā)的對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)下跌的群體性預(yù)期,，也意味著中國(guó)房?jī)r(jià)將經(jīng)歷一輪像樣的調(diào)整。因此,，我們更應(yīng)該把珠三角地區(qū)房?jī)r(jià)的下跌看成是全國(guó)房?jī)r(jià)整體性下跌的一次預(yù)演,。
對(duì)于房?jī)r(jià)的走勢(shì)，我在《上海證券報(bào)》先后發(fā)表了《房?jī)r(jià)整體下降已成定局》和《再論房?jī)r(jià)整體下降已成定局》兩篇文章,，分別從資金和供求關(guān)系角度入手,，推斷我國(guó)房?jī)r(jià)的整體下降趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。今后,，我從成本角度再次對(duì)房?jī)r(jià)的未來(lái)走勢(shì)作出分析,。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，商品的價(jià)格是由供求關(guān)系決定的,，成本對(duì)商品價(jià)格所起的作用主要取決于它的傳導(dǎo)能力,。當(dāng)然，就直觀感受而言,，人們更傾向于這種常識(shí)性判斷：當(dāng)成本上漲時(shí),，成本總要向商品價(jià)格傳導(dǎo)，盡管傳導(dǎo)要經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程,，需要耗費(fèi)一定時(shí)間,，但人們對(duì)傳導(dǎo)的趨勢(shì)是確信不疑的。當(dāng)這種常識(shí)性判斷成為人們的共識(shí),，就會(huì)成為民眾的一種自然選擇,，而且是帶有群體性的選擇。這一點(diǎn),，在房地產(chǎn)領(lǐng)域表現(xiàn)得尤其明顯,。如果成本上升，在成本將很快向房?jī)r(jià)傳導(dǎo)的預(yù)期推動(dòng)下,，人們(尤其炒房者)會(huì)爭(zhēng)相加入到買房的隊(duì)伍當(dāng)中去,。反之亦然。因而,，成本的變化在房?jī)r(jià)漲跌中的作用是非常明顯的,。
在房?jī)r(jià)的整個(gè)構(gòu)成中，眾所周知的問(wèn)題是,，地價(jià)占據(jù)著絕對(duì)重要的部分,。人們通常所說(shuō)的地價(jià)即土地費(fèi)用，它一般包括向政府繳納的土地出讓金,、土地征用費(fèi),、拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)、土地整理費(fèi)用等,。土地費(fèi)用在房?jī)r(jià)中的比重,，占到20%至30%左右,。當(dāng)然，那些早期在地價(jià)很便宜的時(shí)候拿到土地的開發(fā)商,，其土地費(fèi)用在房?jī)r(jià)中所占比重有的甚至不足10%,，但是，許多開發(fā)商為了掩蓋暴利,，常常會(huì)根據(jù)現(xiàn)有的地價(jià)水平來(lái)計(jì)算成本,，以最大限度地將利潤(rùn)變小，既確保自己的利潤(rùn)最大化,，也容易在避稅方面做文章,。
除了土地費(fèi)用，還包括建安工程費(fèi)用,、配套設(shè)施費(fèi)用,、稅費(fèi)和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用等等。整體而言,，土地費(fèi)用在整個(gè)房?jī)r(jià)構(gòu)成中占比是最高的,，這一點(diǎn)幾乎無(wú)人不曉。因此,，哪怕是最普通的老百姓，也常常根據(jù)地價(jià)的走勢(shì)來(lái)判斷房?jī)r(jià)的走勢(shì),。最近幾年房?jī)r(jià)之所以快速增長(zhǎng),，地價(jià)快速上漲是一個(gè)非常重要的原因。因?yàn)榈貎r(jià)飛漲給人們帶來(lái)了一個(gè)強(qiáng)烈的房?jī)r(jià)仍將大幅,、持續(xù),、快速上漲的預(yù)期，它不僅把已有消費(fèi)能力的人變成實(shí)際的消費(fèi)者,，甚至把那些沒(méi)有消費(fèi)能力的潛在消費(fèi)者,，也吸引進(jìn)來(lái)，加之炒房者的涌入,，房?jī)r(jià)在群體性選擇的推動(dòng)下快速上漲,。因此，在地價(jià)漲速越快的階段,，房?jī)r(jià)的漲幅也越快,。主要是地價(jià)上漲影響了人們的購(gòu)房行為。2007年上半年,，是我國(guó)房?jī)r(jià)漲速最快的一個(gè)時(shí)期,，尤其是深圳、廣州等地,，深圳市半年的房?jī)r(jià)漲幅超過(guò)了50%,，而在那個(gè)階段,，也正是“地王”一個(gè)接一個(gè)密集出現(xiàn)的時(shí)候。
但是,，在去年9月房貸新政推出后,，地價(jià)就停止了瘋漲的步伐，因?yàn)橘Y金的收緊意味著未來(lái)房地產(chǎn)業(yè)不確定性風(fēng)險(xiǎn)的加大,，開發(fā)商將從“進(jìn)攻”(如瘋狂拿地)向“防御”(開發(fā)已囤積土地)轉(zhuǎn)變,，地價(jià)回穩(wěn)是非常容易預(yù)見(jiàn)的。緊接著,，2008年1月7日,，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》，以打擊囤積土地為核心的重拳,，
不僅加大了囤積土地的成本,，也加大了囤積土地的政策風(fēng)險(xiǎn)與資金風(fēng)險(xiǎn)，這使得地價(jià)掉頭向下,。
以上海為例,，在中央打擊囤積土地的政策發(fā)布后，備受矚目的上海市楊浦區(qū)新江灣城F地塊公開出讓,，以底價(jià)67.5億元成交,。而在2007年12月份，業(yè)內(nèi)人士估計(jì)的成交價(jià)格約在180億元左右,。這僅僅是一個(gè)開頭,，隨后，全國(guó)不少城市的土地拍賣出現(xiàn)流拍現(xiàn)象,，深圳,、廣州等市的地價(jià)則迅速步入下降軌道。
根據(jù)傳導(dǎo)效應(yīng),，地價(jià)下跌的效果一般要在幾個(gè)月后才能反映出來(lái),，尤其是對(duì)房地產(chǎn)這樣的周期性較長(zhǎng)的行業(yè)而言，但是,，誠(chéng)如本人開始部分所言,，地價(jià)的下跌使得人們對(duì)房地產(chǎn)成本的下降有了最直觀的認(rèn)識(shí)，這影響了人們對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)可能下跌的預(yù)期,，而這種預(yù)期不僅使那些沒(méi)有消費(fèi)能力的人觀望,，就連那些有消費(fèi)能力甚至需要買房的人，也推遲了購(gòu)房計(jì)劃,。同時(shí),，大量炒房者在未來(lái)房?jī)r(jià)可能下降的預(yù)期下拋售住房，使得長(zhǎng)期累積在市場(chǎng)外的大量存量住房釋放出來(lái),，使房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系一下子發(fā)生了變化,，出現(xiàn)了明顯的供大于求的現(xiàn)象,。
地價(jià)下跌意味著開發(fā)商開發(fā)成本的降低，這本身就使得房?jī)r(jià)有了下行空間,；而地價(jià)下跌引發(fā)的房?jī)r(jià)下跌預(yù)期,，改變了人們的消費(fèi)選擇。這是此輪房?jī)r(jià)將步入下跌軌道的判斷依據(jù)之一,。
現(xiàn)在,，深圳、廣州的房?jī)r(jià)在快速下跌,，深圳市有些樓盤的跌幅已經(jīng)超過(guò)了50%,，但下跌動(dòng)能仍沒(méi)有得到充分釋放。這一判斷并非本人一個(gè)堅(jiān)持,，就連萬(wàn)科的董事長(zhǎng)王石,，亦明確表達(dá)這種看法。4月24日,，當(dāng)某媒體記者采訪王石,，問(wèn)他如何看待現(xiàn)階段深圳的樓市時(shí)，王石反問(wèn)道：“你認(rèn)為深圳的房?jī)r(jià)高不高,？”記者答：不高,。王石當(dāng)場(chǎng)表態(tài)：“現(xiàn)在深圳的房?jī)r(jià)高了，不信你去買,？”
不慚地說(shuō),，此輪樓市調(diào)整，本人是最早提出“拐點(diǎn)論”的研究者之一,，有文章可查證：2007年12月17日，本人在《上海證券報(bào)》發(fā)表的《樓市拐點(diǎn)可能正在形成》一文就是證明,。而王石則是最早提出拐點(diǎn)論的企業(yè)家,，盡管我們未就判斷結(jié)果一致的原因進(jìn)行交流，但相關(guān)原理是相通的,。除了本人前兩篇文章中提到的觀點(diǎn),，地價(jià)的下跌是一個(gè)重要依據(jù)。
雖然目前地價(jià)的下跌尚不是全面的,，個(gè)別城市還在硬撐,，但隨著緊縮政策的繼續(xù)，將有越來(lái)越多城市的地價(jià)因缺少資金的推動(dòng)而走向下跌軌道,，相應(yīng)的,，由此引發(fā)的對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)下跌的群體性預(yù)期，也意味著中國(guó)房?jī)r(jià)將經(jīng)歷一輪像樣的調(diào)整,。因此,，把深圳,、廣州的房?jī)r(jià)下跌看作孤立的個(gè)例是錯(cuò)誤的，我們更應(yīng)該把珠三角地區(qū)房?jī)r(jià)的下跌看成是全國(guó)房?jī)r(jià)整體性下跌的一次預(yù)演,，明智的開發(fā)商除了及時(shí)順勢(shì)作出調(diào)整,，沒(méi)有更好的選擇。 |