|
上班族急著上班,、老年人趕著買菜,，一輛公交車，數(shù)十名等車人……“公交爭奪戰(zhàn)”幾乎每天早上8點(diǎn)左右,。前幾天,，鄭州一個(gè)名為“可憐上班族”的網(wǎng)友在論壇發(fā)帖呼吁：上班高峰期，能不能不讓老年人上車,？一“帖”激起千層浪,，支持者和反對(duì)者圍繞效率和道德展開激烈辯論。(11月2日《東方今報(bào)》)
能不能不讓老年人上車,，這是一個(gè)無需討論的偽問題,。出行權(quán)是個(gè)人的權(quán)利，公交車又是公共資源,，任何人都沒有權(quán)力要求其他群體自動(dòng)地放棄權(quán)利,。所以，事件該討論的,，不是讓不讓老年人上車的問題,，而是公共資源如何才能有效共享。
資源就像一個(gè)蛋糕,，蛋糕越大每個(gè)人可能分得的分量越多,，人越多每個(gè)人分的分量越少。因此,，公共資源可以共享的一個(gè)提前就是,，公共資源是充裕的。但另一方面,，有了充裕的公共資源,，也未必能出現(xiàn)一個(gè)共享的局面。此時(shí),，還需要公平的權(quán)利來保證人們有執(zhí)行道德的自覺,。
沒有充裕的公共資源，人們不會(huì)養(yǎng)成共享的自覺,；同時(shí),，沒有真實(shí)的公平感，人們也不會(huì)養(yǎng)成與他人和諧相處的習(xí)慣,，因?yàn)橘Y源的獲益性會(huì)讓競爭呈現(xiàn)出逐利化,。只有在資源充裕和公平實(shí)現(xiàn)的情況下，人們才可能遵從于心中的道德律,，做一個(gè)符合社會(huì)期待的社會(huì)人,。否則，在道德與利益的考量中,，能夠自覺地選擇道德的人可能并不占多數(shù),。 |