|
|
|
|
|
|
2007-06-27 沈希偉 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在“國六條”出臺一周年之際全國房價卻與調(diào)控目標反向而行,。國家發(fā)改委統(tǒng)計顯示,5月份全國70個大中城市房屋銷售價格創(chuàng)出自2005年12月以來18個月的新高,。房產(chǎn)價格失控存在多方面原因,,功能異化導致價格確定上的非理性無疑是不可忽視的影響因素,。 房地產(chǎn)業(yè)雖然也具有投資品的某些特征,,但其本質(zhì)上是消費產(chǎn)業(yè),,基本功能是為老百姓提供住宅,。然而目前房地產(chǎn)卻成了主要投資品,,本質(zhì)功能被異化。房地產(chǎn)的廣告說得再明白不過,,買房不叫“消費”,叫“投資”,、“增值”或“置業(yè)”,。 弱化房產(chǎn)基本的安居功能實際是在剝奪普通老百姓的居住權,。面對飛漲的高昂房價,,老百姓不得不動用全部積蓄,,預支自己20年甚至30年的未來收入,,成為替房地產(chǎn)商打工還債的“百萬負翁”。價格指數(shù)連創(chuàng)新高的背后,,住房問題引致的民生痛苦指數(shù)也在節(jié)節(jié)攀升,這是構建和諧社會中的最大雜音,。更令人擔憂的是房價即使失控也不會無限制的漲下去,,泡沫總有破裂的一天,虛火之后它的崩潰對整個經(jīng)濟的破壞力將難以想像,。 具體而言目前市場上實際有三大推手使房產(chǎn)走上歧途,。一方面,開發(fā)商鉆政策空子,,捂盤,、提價等各種暗箱操作方式推陳出新,不負責任地亂宣傳,,制造緊張氣氛,,在隱瞞建房成本的基礎上完全背離成本定價,。另一方面,,炒房團在房產(chǎn)市場上推波助瀾,,把用來住的房子當成股票一樣低買高賣,造成市場秩序混亂,。更不容忽視的是,,一些地方政府實際是把自己對老百姓安居的保護和調(diào)節(jié)功能異化為占有和獲利功能,,對房產(chǎn)市場的定位偏差對房價起了推波助瀾的作用,沒有把公眾的住房問題看成是一個政治問題,、民生問題,,偏重于把房產(chǎn)作為一個拉動地方經(jīng)濟增長的支撐點,,對房產(chǎn)市場的定位偏差對房價起了推波助瀾的作用,。 由此,給房地產(chǎn)市場降溫還必須從還原房地產(chǎn)市場本來面目,,回歸其基本功能入手制定政策。政府需要在維護宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的前提下,,盡量滿足普通百姓的基本需求,抑制高端需求,,打擊投機行為。與此同時,,嚴查地方外緊內(nèi)松、敷衍塞責的行為,。 |
|
|
|
|
|
|