|
|
房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)“買者自負(fù)”邏輯 |
|
|
|
|
2007-06-22 作者:陸新之 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
最近股市行情起伏,,牽動(dòng)近億帳戶所有者的敏感神經(jīng),。偏偏樓市又升溫,,于是生出無限波瀾。 建設(shè)部近日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示,,特別提醒城市居民不要購(gòu)買在集體土地上建設(shè)的房屋,,否則將無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記,合法權(quán)益難以得到保護(hù),。其中買者風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)的口吻,,人們極為熟悉。 當(dāng)然,,房地產(chǎn)的市場(chǎng)格局大不一樣,。三年來,買入者基本上都是獲利的,,而且慶幸早入市者不知凡幾,。在房地產(chǎn)市場(chǎng),倒是用“不買者自負(fù)”來形容更為準(zhǔn)確,。 近期房地產(chǎn)市場(chǎng)的氣氛,,神似股市上證指數(shù)殺到4300點(diǎn)以上的情形。在全國(guó)各類城市各色物業(yè)一再價(jià)格上揚(yáng)的情況下,,政策調(diào)控隨時(shí)可能到來,。而和房地產(chǎn)市場(chǎng)大不一樣的是,股市政策的目標(biāo)受眾是廣大證券投資者,,因此帶來的影響和反應(yīng)會(huì)相當(dāng)激烈,。 至于房地產(chǎn)市場(chǎng)層出不窮的政策,則可以分作兩類,。一類直接針對(duì)大眾買房者的,,這類政策牽涉面廣,也常常引來相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)反應(yīng),。另外一類直接針對(duì)開發(fā)商和中介商,,這類政策的打擊目標(biāo)對(duì)象數(shù)量少,而且由于這些商人在社會(huì)上形象不佳,,即使政策對(duì)其造成壓力,,未必合理的政策也不會(huì)引來太大的反彈,有時(shí)候還能引來觀眾喝彩,,所以形勢(shì)緊張的時(shí)候,,這類政策的出臺(tái)就特別多見。 2007年夏天,,深圳樓市注定不能消停,。一方面,地產(chǎn)類的投資遭遇12年以來的最大降幅,,另外一方面,,房?jī)r(jià)上漲洶涌,,深圳今年以來房?jī)r(jià)幾乎如脫韁之馬。按照國(guó)家建設(shè)部,、國(guó)土資源部,、財(cái)政部、審計(jì)署等聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于開展地產(chǎn)市場(chǎng)秩序?qū)m?xiàng)整治的通知》,,作為均價(jià)過萬的焦點(diǎn)城市,,深圳也自然開始了相應(yīng)部署。 這個(gè)時(shí)候,,地產(chǎn)業(yè)界中人需要有一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),,更要有“囤者自負(fù)”“炒者自負(fù)”的心理準(zhǔn)備。例如湯臣一品,,本身正是“囤者自負(fù)”的活生生例子,。而至今有人為之大鳴不平,稱之為正常的企業(yè)行為,,自由市場(chǎng)有權(quán)利這樣做云云,。但是既然站在中國(guó)的土地上,筆者就建議辯護(hù)者多換個(gè)角度來考慮事情,。 以前外省人贊廣東人做生意的時(shí)候有個(gè)美德,,就是不把全部的錢賺掉,留下一些上游下游的利益給別人,。只是,,在房市如火如荼之際,相信從業(yè)人員已經(jīng)很難克制自己的欲望,,顧不上維持一個(gè)持續(xù)賺錢的行業(yè)環(huán)境了,,這確實(shí)悲哀。 事實(shí)上,,最近各地的專項(xiàng)整治措施之中,,直接針對(duì)“開發(fā)、拆遷,、中介等企業(yè)違法用地,、擅自改變規(guī)劃、發(fā)布虛假?gòu)V告,、非法預(yù)售,、囤積房源、吃差價(jià),、哄抬房?jī)r(jià)、合同欺詐”等行為將是查辦的重點(diǎn),。更引人注目的是,,以往調(diào)控時(shí)候較少涉及的中介行業(yè),,這一次成為了主要的指向目標(biāo)。吃差價(jià),、假評(píng)估,、陰陽合同等基本都與中介有關(guān)。因此,,未來的整治風(fēng)暴,,即使未必能夠遏制上升的房?jī)r(jià),但是揪出幾個(gè)破壞房地產(chǎn)格局的反面例子,,還是很容易的,。 但同時(shí)我們也要看到,不從根本上改變住房供給體制,,就算是處理多少個(gè)湯臣一品,,恐怕最后也難有好效果。某種意義上,,相關(guān)部門,,同樣也面臨一個(gè)“管制失當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”的危險(xiǎn)。 |
|
|
|
|
|
|