|
|
|
|
|
|
2007-06-12 楊濤(中國社科院金融所) 來源:新京報 |
|
|
香港人民幣債券的推出已水到渠成,,這不僅能為內(nèi)地和香港經(jīng)濟金融發(fā)展帶來共贏的局面,,而且也將推動進展緩慢的亞洲金融一體化步伐,。 在年初中央政府表示允許內(nèi)地金融機構(gòu)在港發(fā)行人民幣債券之后,,上周五,,央行和發(fā)改委又發(fā)布了相關(guān)管理規(guī)定,,標(biāo)志著這一重要的金融改革措施正式走上了規(guī)范發(fā)展的道路,。迄今為止,,建行,、中行和進出口銀行都公布了在港發(fā)行人民幣債券的計劃,。 香港人民幣債券的推出已水到渠成,這不僅能為內(nèi)地和香港經(jīng)濟金融發(fā)展帶來共贏的局面,,而且也將推動進展緩慢的亞洲金融一體化步伐,。 回顧歷史,2003年的《清邁宣言》提出了加強亞洲金融合作,,共同抵御金融危機的愿望,,并且把發(fā)展亞洲債券市場作為促進區(qū)域金融一體化的核心內(nèi)容。此后,,雖然創(chuàng)立了亞洲債券基金,,但由于經(jīng)濟、政治等多方面差異,,統(tǒng)一亞洲債券市場的努力并未取得多大成效,。 中國以其獨特的大國地位,在區(qū)域金融合作中舉足輕重,。但由于國內(nèi)債券市場的落后,,成為發(fā)展亞洲債券市場和金融合作中的重要不確定因素,。目前,中國全面介入與他國的合作尚有困難,,而利用香港的特殊地位,,通過合作來發(fā)展雙方債券市場,將是中國參與未來亞洲金融合作的重要切入點,。事實上,,早在2004年就一度熱議在港發(fā)行人民幣債券,但當(dāng)時在港流通人民幣的流量和存量仍有限,,且多通過地下流通,,條件并未成熟。如今雙方的金融業(yè)合作渠道進一步成熟,,至4月底香港人民幣存款已達約255億元,,推出人民幣債券已具有了現(xiàn)實條件。 對于香港來說,,人民幣債券的推出具有重大意義,。 首先,自亞洲金融危機以來,,香港的國際金融中心位置不斷受到挑戰(zhàn),,債券市場的薄弱也降低了香港金融市場的穩(wěn)定性。以推進人民幣債券為契機,,香港可以盡快發(fā)展一套包括支付清算在內(nèi)的金融基礎(chǔ)設(shè)施,,使其債券市場發(fā)展獲得有力支撐,進而彌補其作為國際金融中心的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)缺陷,。 其次,,近期亞洲各國股市都處于敏感的高位,此時推出人民幣債券,,也能緩解香港股市的調(diào)整風(fēng)險,,為香港居民和機構(gòu)提供新的金融產(chǎn)品。而且,,境內(nèi)金融機構(gòu)在港發(fā)行的人民幣債券,,必然是信用等級較高的品種,能夠為香港銀行充分用于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,,擴大資產(chǎn)業(yè)務(wù)范圍,。 最后,隨著人民幣債券在港發(fā)行的規(guī)模擴大,,相應(yīng)雙方合作的技術(shù)和制度基礎(chǔ)也將不斷完善,,雙方金融合作效率進一步提高,自然會對未來經(jīng)濟貿(mào)易合作提供更有效的支持,。 對于內(nèi)地來說,,在港推出人民幣債券同樣意義深遠(yuǎn),。 首先,這必然會促進人民幣國際化步伐,,加快人民幣自由兌換進程。香港作為高度自由的資本市場,,人民幣債券價格將充分反映國際投資者對人民幣升值的預(yù)期,,為匯率改革作為參考。 其次,,這也有利于對人民幣衍生品定價權(quán)的爭奪,。 近年來,境外離岸人民幣衍生產(chǎn)品交易額不斷上升,,其中最活躍的產(chǎn)品是人民幣無本金交割遠(yuǎn)期合約,。在內(nèi)地與香港根本利益一致的情況下,從發(fā)行人民幣債券開始,,逐漸在香港和內(nèi)地推出主導(dǎo)性的金融產(chǎn)品,,將有利于樹立香港人民幣離岸中心的地位,又使中國更多地掌握人民幣產(chǎn)品話語權(quán),。 再次,,這也是內(nèi)地資本市場開放的重要步驟,如果將來不斷擴大內(nèi)地發(fā)債主體,,甚至允許發(fā)行人民幣股票,,必將促進內(nèi)地多層次資本市場的完善,解決A股和H股等歷史遺留問題,。 還有,,以人民幣債券促進香港債券市場發(fā)展,反過來也會對內(nèi)地債券市場產(chǎn)生激勵作用,。當(dāng)前內(nèi)地債券市場規(guī)模不斷擴大,,但整體上仍與金融發(fā)展階段不適應(yīng),并且在法律方面亟待規(guī)范,。人民幣債券在港推出,,將會加速內(nèi)地債券市場在基礎(chǔ)設(shè)施、交易規(guī)則,、產(chǎn)品和規(guī)模等方面的發(fā)展,。 當(dāng)然,雖然在港發(fā)行人民幣債券屬于里程碑式的改革,,但其效果也并不容易在短期內(nèi)體現(xiàn)出來,。一方面,改革的結(jié)果還要依賴于監(jiān)管部門批準(zhǔn)發(fā)行的規(guī)模,,以及雙方展開具體制度合作的力度,;另一方面,,諸如人民幣尚未自由兌換、內(nèi)地與香港的利差,、流動性過剩的困擾等因素,,也使人們短期內(nèi)不能對改革效果有過高預(yù)期。 |
|
|
|
|
|
|